БРЮССЕЛЬ — Члены Парламента EC день назад дали согласие на правилах эскиза, разрешающих отдельным кабинетам министров отказаться от растущих генетически модифицированных (GM) зерновых культур на их территории, даже в том случае, если продукты были разрешены на европейском уровне. Замысел имел возможность оказать помощь урегулировать анти – и страны проGM, открыть остановленные процессы одобрения и привести к большему количеству зерновых культур GM в европейских областях — не обращая внимания на то, что довольно много государств, возможно, воспользуются возможностью для ограничения их.Не обращая внимания на то, что Европейское ведомство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) разрешило пару зерновых культур GM, довольно много европейских потребителей отвергают эти продукты, и кое-какие национальные кабинеты министров постарались заявить вне закона их. В прошлое десятилетие разногласие среди стран нанесло вред регулирующим ответам, и кое-какие государства видели собственные запрещения, которым бросают вызов в суде производители семени.
Для предотвращения таких тупиков в будущем замысел дает больше энергии национальным кабинетам министров — за счет общеевропейского соответствия рынка. «В обмен на воздержание от общего европейского правления мы даем больше гибкости странам-участникам для больше соответствования их публичному точке зрения, и это не мелкий подвиг», сообщил Фредерик Ри, парламентский ведущий посредник по этому вопросу, в заявлении после голосования.Соперники GM похвалили парламентскую последнюю версию законопроекта, одобренного тут день назад комитетом, несущим ответственность за экологическое, безопасность и здравоохранение пищевых продуктов (ENVI) неприятности, для перемещения потом, чем текст, согласованный на странами-участниками в июне.
Счет как имеется «дал бы европейским государствам юридически жёсткое право запретить культивирование GM на их территории, мешающей индустрии биотехнологии кинуть вызов таким запрещениям в суде”, сообщил Марко Контьеро, директор политики сельского хозяйства в Гринписе ЕС тут в Брюсселе, в заявлении после голосования.Но замысел встревожил компании биотехнологии, говорящие, что предложение “устанавливает отрицательный прецедент” для других научных индустрии. “Мы сейчас двигаемся от совокупности, испытывающей недочёт в надлежащем осуществлении к совокупности, созданной для не работы”, говорит Бит Спэт, директор сельскохозяйственной биотехнологии в отраслевой ассоциации EuropaBio тут, в заявлении, отправленном в ScienceInsider по email сейчас.Довольно много ученых повторили неприятности индустрии.
30 октября 21 ученый растения выпустил открытое письмо «лицам, принимающим решения, в Европе», жалуясь, что политика остановила призыв и растениеводство к «стремительному разрешению» вариантов растения GM, которые EFSA вычислял надёжным.«Мы делаем научную оценку степени риска [продукта], и в случае если безопасно, что мы используем его и в случае если это небезопасно, мы не делаем», говорит Штефан Янссон, учитель растительной молекулярной биологии и клетки в Центре Растениеводства университета Умеа в Швеции, что был одним из подписавшихся к письму. «В случае если мы начинаем сказать, что имела возможность бы быть вторая территория [для запрета продукта], мы подрываем научное основание целой совокупности».В решающих поправках депутате внесли предложение разрешить странам-участникам запретить этот урожай для более широкого диапазона причин, включая экологическую территорию, не помещая научную оценку степени риска разглядываемого EFSA. «Это не о [государствах-членах], обосновывающих EFSA неправильно» со свежим научным доказательством, Контиро говорит, но о разрешении кабинетам министров, как менеджеры по рискам, ограничьте применение данных зерновых культур, к примеру для предотвращения развития стойких к пестициду сорняков, либо скрещивающийся между GM и стандартными либо дикорастущими растениями.В других значительных трансформациях комитет ENVI пересмотрел предложение стран-участников вовлечь компании семени конкретно в процесс запрета — новая идея, нарушившая экологические группы — и предложившая разрешить странам-участникам запретить группы зерновых культур сходу, вместо друг за другом.
Парламентский текст также требует, чтобы страны-члены приняли «надлежащие меры для предотвращения непреднамеренного присутствия ГМО в других продуктах на их территории и в пограничных областях соседних стран-участников», к примеру, методом создания буферных территорий между областями неGM и GM.Парламент, Совет министров и Европейская комиссия сейчас вошли в переговоры для урегулирования на совместной версии текста, о котором они стремятся договариваться перед финишем года.