По окончании диагноза рака молочной железы большое количество дам выбирают удаление обеих грудей, названных двойной мастэктомией. Но новое изучение из Мичиганского университета, Всесторонний Онкологический центр предлагает примерно 70% дам, делает так, кроме того при том, что они стоят перед низким риском рака в здоровой груди.Дабы потом заняться расследованиями, они оценили 1 447 дам, которых лечили от рака молочной железы и не имели рецидива.Но лишь примерно 10% всех дам, диагностированных с раком молочной железы, попадают в эту категорию; другие дамы навряд ли заболеют вторым раком в второй груди.
Из участников изучения примерно 75% сказали, что были весьма взволнованы о собственном повторении рака и тех, кто выбрал двойную мастэктомию, намного более возможно, скажет озабоченность по поводу рецидива.В соответствии с американскому Противораковому обществу, 235 030 человек в Соединенных Штатах будут диагностированы с раком молочной железы в текущем году, и 40,430 погибнет от болезни.Весьма интересно, дамы с более большими уровнями образования и те, кто прошел тест ЯМР перед операцией, более возможно, выберут то, что удалили обе груди с озабоченностью по поводу рецидива, являющегося самым громадным причиной в ответе перенести операцию.Исследователи, во главе с адъюнкт-доктором наук Сарой Хоули, издают собственные результаты изучения в Хирургии ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ.
Врачи должны знать, как беспокойство больного воздействует на принятие ответовВсего, они нашли, что у 8% дам была двойная мастэктомия, и 18% разглядели его.Команда отмечает, что дамам с домашней историей рака молочной железы либо рака яичника, либо с мутациями в BRCA1 либо генах BRCA2, почти всегда советуют разглядеть двойную мастэктомию, поскольку у них имеется более большой риск развивающегося рака в здоровой груди.Хоули отмечает, но:
Двойные операции мастэктомии несут осложнения и большие риски для больного, чем сохраняющая грудь люмпэктомия.Из дам, взявших двойную мастэктомию, самый кроме этого, имел женщин молочной и пластику железы, каковые должны перенести химиотерапию либо радиационную терапию по окончании того, как их хирургия, быть может, продлила восстановления.? «Для дам, у которых нет сильной домашней истории либо генетического обнаружения, мы утверждали бы, что это, возможно, не адекватно, дабы удалить незатронутую грудь».
Команда говорит, что, тогда как принципиально важно поведать дамам о пользе и риске хирургии удалять обе груди, врачи должны кроме этого знать, как беспокойство больного о рецидиве имело возможность оказывать влияние на ее ответ.«Дамы, думается, применяют беспокойство о рецидиве рака, дабы выбрать контралатеральную профилактическую мастэктомию», говорит Хоули. «Это не целесообразно, по причине того, что удаление неповрежденной груди не снизит риск рецидива в поврежденной груди».Потому, что недавние изучения продемонстрировали, что дамы все более и более выбирают эту хирургию, исследователи говорят вопрос того, приобретают ли такие больные передозировку, вправду.
Но исследователи показывают, что быть диагностированным с раком в одной груди не увеличивает возможность его происходящий в второй груди для большинства дам.По окончании оценки домашней истории рака молочной яичника и рака железы и любых генетических результатов тестирования, исследователи нашли, что среди дам, у которых были обе удаленные груди, примерно 70% не имели домашней истории либо хорошего генетического анализа.
Многие из этих дам, но, быть может, взяли сохраняющую грудь люмпэктомию, которая есть меньшей операцией с меньшим числом осложнений и более легким восстановлением. сравнительно не так давно сказанный относительно нового анализа крови, что исследователи говорят совершенно верно, предвещает рецидив рака молочной железы.