Времена, когда Новейшей Гвинеи и туземцев Австралии вычисляли более "простыми", чем жителей Европы, Африки и Азии, в дальнем прошедшем ушли в прошедшее. На данный момент мы знаем, что все люди, населяющие Почву, – потомки расы, зародившейся в Африке около 150-200 тыщ годов назад и покинувшей Тёмный материк более 50 тыщ годов назад.
За этим выходом на неизведанные просторы последовало быстрое расселение людей в протяжении побережья Индийского океана: заселение Индии, Юго-Индонезии и Восточной Азии, воображавшей в те прохладные времена не архипелаг, а большой Зондский полуостров (он же Сунда), соединенный с континентальной частью Евразии.
Имеется и поболее или наименее принятая точка зрения на маршрут расселения человека современного типа по Земле. Ученые считают, что малая – может быть, всего пару сот людей – группа сначала шагнула из Африки на Аравийский полуостров, куда в те времена может быть было перебраться посуху с южной стороны сегодняшнего Красноватого моря.
В этой истории, вправду, имеется кое-какие неувязки. Не критичные, но все-же не дающие покоя ученым.
Австралийские туземцы смотрятся оторванными от жителей Южной Азии с позиций культуры и генетики. Самые древнейшие артефакты, обнаруженные юге Индии, относятся к культуре более прогрессивной, чем небогатые австралийские древности.
И генетические туземцы смотрятся изолированными – соответствующая для Новейшей Гвинеи и туземцев Австралии митохондриальная гаплогруппа М42, след их родства по женской полосы, не видится более нигде в мире.
А далее случилось величавое географическое открытие кто-то храбрый рискнул перебраться через пролив, отделявший Сунду от Новейшей Гвинеи, Тасмании и Австралии, воображавших собой единый материк Сахул.
Вышло это минимум 40 5 тыщ годов назад потому столько самому старенькому в Австралии скелету современного человека, обнаруженному раскопках неподалеку от высохшего озера Мунго.
Ученые сравнили полную последовательность ДНК митохондрий (мтДНК) фактически тыщи жителей Индии с размещённой в нескольких прошедших работах мтДНК 6 австралийских туземцев. У 7 индийцев из нескольких племен, говорящих на дравидийских и австроазиатских языках, нашлись точечные мутации, которые до этого числились чисто австралийскими.
1-ая из их это подмена нуклеотида гуанина (кожный покров) на аденин (А) в позиции восемь тыщ двести 50 один митохондриальной последовательности оснований ДНК. 2-ая подмена аденина (А) на тимин (Т) в позиции 9156.
Ученые из Индии под управлением Рагхавендры Рао и Сатиша Кумара, наверняка, решили последнюю делему – они отыскали родню австралийских туземцев посреди "реликтовых" племен Индии. Исследование обрисовано в статье, размещённой в BMC Evolutionary Biology в среду. Родство неких из бессчётных индийских народов с австралийскими туземцами ученые заподозрили еще в десятнадцатом веке на основании морфологических характеристик.
На данный момент Рао и его сотрудникам удалось найти генетическую связь меж 2-мя популяциями.
На основании этих данных ученые выстроили древо родства коренных южной Индии и обитателей Австралии по материнской полосы и считают, что конкретно подмены нуклеотидов в обозначенных позициях связывают "австралийскую" гаплогруппу М42 и "южноиндийскую" М10.
Формальная оценка времени разделения 2-ух веток – от 40 5 до шестьдесят 5 тыщ годов назад, что полностью сходится с принятым сценарием заселения Австралии. Но, методика таких оценок спорна, и они зависят от многих характеристик, которые генетики создают перерасмотрение чуть не каждый год, так что очень возлагать на эти величины ученые не советуют.
Какие белки кодируют эти участки, и кодируют ли они что-либо вообщем, создатели не демонстрируют, но это и не так принципно принципиально: обе подмены – синонимические, другими словами они ничего не меняют в функционировании клеточных органелл носителей этих мутаций. Так как такие подмены не могут повлиять на живучесть организма, их наличие фактически гарантирует родство – в отличие от несинонимичных замен, которые имели возможность показаться независимо и закрепиться в геноме из-за того, что появляющиеся при такой подмене белки кое-чем выигрышнее носителям мутации.
Что все-таки касается "неуловимости" неспециализированных корней южной Индии и туземцев Австралии, то ученые растолковывают это неоднородным происхождением и огромным многообразием последней популяции. Согласно точки зрения Рао и его служащих, будущие 1-ые австралийцы, вероятнее всего, были переселенцами первой, застенчивой волны передвижения.
Эти первопроходцы покинули Южную Индию до того как ее захлестнула 2-ая, куда более многоводная и различная, фактически растворившая внутри себя следы родства.