Основной фигурант скандала, взявшего наименование "климатгейт", Фил Джонс объявил, что предоставление данных погодных наблюдений "не есть стандартной практикой". Обвинения в сокрытии этих данных были предъявлены ученым-климатологам в протяжении скандала, пишет британская газета The Independent.
Скандал, что стал предпосылкой масштабные дискуссии о фальсификации научных данных, касающихся трансформации климата, разгорелся в последних числах Ноября две тыщи девять года. Малоизвестные хакеры (по неким данным, из Рф) взломали сервера Центра по исследованию климата и выложили в веб неограниченное количество данных, также переписку служащих Центра с сотрудниками из разных стран.
В неких из писем Джонс просил неких ученых не предоставлять критикам гипотезы о глобальном потеплении данные наблюдений за климатом.
Слушания по "климатгейту" начались в пн, первого марта, в британском парламенте. Джонс выступал перед участниками комитета Палаты общин по технологиям и науке. Занимавший ранее пост главы Центра по исследованию климата института Восточной Великобритании – ведущей организации, которая курирует климатические исследования в мире, – отстаивал право ученых не опубликовать данные.
Но, Джонс признал, что кое-какие из написанных им писем с отказом переслать эти, были "ужасными", имея в виду, что они были неотёсанны по форме.
В протяжении разбирательств "климатгейта" Джонс признал, что использовал в собственных статьях непроверенные эти.
Кроме этого, занимаюший ранее пост управляющего Центра, уволившийся фактически сходу после атаки взломщиков, объявил, что рост температур, наблюдающийся в последние пятнадцать лет, есть статистически незначимым.
Вместе с этим, Джонс произнес, что лично он не колеблется в реальности глобального потепления.