Ангелы, которых изображали европейские живописцы, на физическом уровне были неспособны летать. К таким выводам пришел биолог из Институтского института Лондона Роджер Уоттон, сравнивший изображения ангелов с живыми созданиями, способными к полету, пишет английское издание The Daily Telegraph.
Роджер Уоттон отторг предположение о том, что ангелы имели возможность бы использовать крылья чтоб планировать: для этого им понадобилось бы совершать прыжки с такой огромной высоты и в таком сильном воздушном потоке, что их уносило бы ветром и без крыльев.
По словам исследователя, у архангелов и ангелов, изображенных на картинах разных эр, через чур огромные тела с неподходящей для полета поверхностью: перьями у их покрыты только сами крылья. Кроме этого, их мышечная совокупа разумеется очень не достаточно развита, чтоб летать с помощью этих крыльев.
В исследовании, которое расположено в институтском издании Opticon, Уотттон доказывает, что не могли бы летать и феи. Ученый ссылается на то, что фей обычно изображают с крылышками как у насекомых, например, бабочек или стрекоз.
Но у насекомых в полете задействованы не только лишь крылья, а у фей эти крылышки прикреплены к телу, схожему на человеческую.