Не обращая внимания на недавнее продвижение к сексуальному равенству, это – все еще мир человека во многих отношениях. Но бессчётные изучения говорят о том, что в то время как дело доходит до языка, девочки начинаются с добрейшими навыками, чем мальчики. Сейчас, ученые, изучающие ген, который связан с развитием языка и вокализаций, в первый раз нашли ясные половые различия в его деятельности и в грызунах и в людях с геном, делающим больше его протеина в девочках.
Но кое-какие исследователи предостерегают против того, чтобы делать через чур много выводов о роли гена в сообщении и человеке животных этого изучения.Назад в 2001 мир языкового изучения качало открытие, что ген называющиеся FOXP2, казалось, был ответствен для производства речи. Исследователи предостерегли, что FOXP2 есть, возможно, лишь одним из многих генов, вовлеченных в людскую общение, но более поздние открытия, казалось, выделили его важность.
К примеру, людская версия протеина, произведенного геном, отличается двумя аминокислотами от того из шимпанзе и, думается, подверглась естественному отбору начиная с разделения и человека происхождений шимпанзе между 5 миллионов и 7 миллионов лет назад. (Neandertals, как обнаружили, имели ту же версию как Человек разумный, питая предположение, что у отечественных эволюционных кузенов также был язык). В годах с того времени, FOXP2 был вовлечен в вокализации вторых животных, включая мышей, певчие птицы, а также летучих мышей.На протяжении этого того же периода времени довольно много изучений подтвердили прошлое изучение, предлагающее, чтобы юные девушки выучили язык стремительнее и ранее, чем мальчики, произведя их предложения и первые слова раньше и накопив громадные словари стремительнее. Но причины сзади таких достигнутых результатов весьма спорны, в силу того, что тяжело отделить результаты природы если сравнивать с едой, и различия понемногу исчезают, потому, что дети становятся старше.
Задаваясь вопросом, игрался ли FOXP2 роль в этих вероятных половых различиях, бригада во главе с психологом Дж. Майклом Бауэрсом и нейробиологом Маргарет Маккарти из Медицинской школы Университета Мэриленда в Балтиморе началась методом рассмотрения молодых щенков крысы, испускающих крики в сверхзвуковом диапазоне — частоты выше, чем люди могут услышать — в то время как отделено от их матерей. Бригада акустически делала запись криков более чем 5 минут в группах 4-дневных ветхих самок крысы и самцов крысы, отделенных от их матерей.
И щенки женского пола и мужского пола сделали много криков, но мужчины испустили в два раза больше как дамы, исследователи информируют сейчас в Издании Нейробиологии. В то время как щенки возвратились к их клеткам, матери вернули мужчин перед дамами, что дополнительные предложенные опыты был ответом на более большое число сигналов бедствия.
Бригада тогда убила восемь мужчин и восемь 4-дневных щенков женского пола и изучила, сколько протеина FOXP2 было в их мозгах. Щенки мужского пола имели до в два раза большей части протеина в регионах мозга, что, как мы знаем, был вовлечен в вокализацию и другие познавательные функции, такие как миндалина, кора головного мозга и мозжечок, но не продемонстрировали различия в мозговых областях, не связанных с вокализацией, таких как гипоталамус. Чтобы подтвердить, что FOXP2 стимулировал дополнительные крики в мужчинах, бригада потом ввела берег РНК, созданной, чтобы частично заблокировать деятельность гена в мозги молодых самцов крысы. Те мужчины испустили меньше криков, ведя себя больше как дамы.
Наконец, исследователи совершили мелкое изучение людских детей в возрасте 4 – 5 лет, погибших в несчастных случаях меньше чем 24 часа ранее. В мозгах пяти мальчиков и пяти девочек, они проанализировали сумму протеина FOXP2 в части левой фронтальной коры по имени область Бродмана 44, что был связан с языком в людях. На прямом контрасте с крысами исследователи нашли на 30% больше протеина FOXP2 в мозгах девочек если сравнивать с мальчиками.
Бригада приходит к заключению, что и у крыс и у людей, что она именует «более коммуникативным полом», имеет выше уровни FOXP2, как мог бы ожидаться, в случае если его протеин и ген вправду играются ключевую роль в способности напевать. «Мы выдвигаем на первый замысел половые различия, о которых ранее не информируют, в гене, генерирующем громадное беспокойство для его потенциальной роли в развитии языка», говорит Маккарти ScienceNOW.Дуэйн Хэмсон, нейроэндокринолог в Университете Английской Колумбии в Ванкувере, Канада, именует бумагу «весьма захватывающим» и «убедительным свидетельством и убедительным доказательством, что FOXP2 есть главной молекулой для коммуникации у млекопитающих».
Но Саймон Фишер, co-исследователь гена FOXP2, что есть сейчас в Макс. Планке Университете Психолингвистики в Неймегене, Нидерланды, предостережениях против того, чтобы делать «громадные выводы о человеческих половых различиях» от таковой маленькой выборки людских детей, сосредоточившихся лишь на одной мозговой области и узком возрастном диапазоне.
И он приводит аргументы против любых понятий, что существуют простые параллели между естественным щенка языком и требованиями крысы. Он говорит, что крик человеческого ребенка имел возможность бы быть похожим вокализацию щенка крысы, но что «язык и речь … так более сложны и увлекательны, чем простые врожденные вокализации».