Катрина. Ирен. Песчаный. Ураганные имена помогают опубликовать сообщения безопасности, незабываемое, но новое изучение говорит о том, что выбор имени может воздействовать, как люди реагируют на распоряжения об эвакуации.
Не обращая внимания на то, что Глобальная метеорологическая организация назначает штормы переменные мужские и женские имена (недавний Тихоокеанский ураган Аманда изображен), хронологические записи говорят о том, что у тех с более женскими именами были более высокие смертельные утраты. Люди имели возможность избегать эвакуации, в силу того, что они предполагают, что названный штормами будет более ласковым? Исследователи удостоверились в надежности эту идею с письменными сценариями, обрисовавшими грядущий шторм и спросившими опрощенных, как страшный они ожидали, что шторм будет и будут ли они направляться необязательному приказу об эвакуации. Независимо от того, что именует, они применяли — Виктория и Виктор, Christopher/Christine либо выборы из грядущих ураганных перечней имени — респонденты, просматривавшие о названных мужчинами ураганах, делали выводы их как более страшных и заявили, что они, более возможно, эвакуируют, чем люди, просматривавшие об ураганах с женскими именами, следователи информируют онлайн сейчас в Продолжениях Национальной академии наук.
К примеру, вымышленный Ураган Дэнни оценил средние 2.1 в 1 – 7 масштабах, где 1 воображает, «конечно, будет следовать» приказам об эвакуации. Его Ураган копии Кейт лишь оценил 2.9. Исследователи говорят, что это может отразить «неявный сексизм», мешающий ответу и пониманию на сообщения безопасности населения.
Новая совокупность обозначения, быть может, на базе животных либо объектов возможно в порядке, они предлагают — и вероятно мы должны прекратить обращаться к ураганам как «он» либо «она».