Рассмотрение фотографий голодающих беженцев либо жертв землетрясения может привести к интуитивному смыслу сочувствия. Но как, совершенно верно, мы ощущаем муки вторых как отечественное собственное? Новое изучение предполагает, что наблюдение вторых в боли затрагивает кое-какие из тех же нервных дорог как тогда, когда мы сами страдаем от боли. Помимо этого, и сочувствие и боль могут быть уменьшены эффектом плацебо, действующим на те же пути как болеутоляющие опиата, исследователи нашли.
“Это изучение снабжает одну из самых прямых демонстраций сейчас, что боли и непосредственное сочувствие боли функционально связано”, говорит нейробиолог Бернадетт Фитзжиббон из университета Monash в Мельбурне, Австралия, кто не был вовлечен в новое изучение. “Это весьма захватывающе”.Прошлые изучения применяли обследования способом функциональной магнитно-резонансной томографии (fMRI), чтобы продемонстрировать, что подобные области мозга активизированы, когда кто-то страдает от боли и в то время как они видят другого человека в боли. Но наложения на сканировании головного мозга не обязательно означают, что эти два функционируют через аналогичные дороги — неспециализированные мозговые области имели возможность коснуться внимания либо эмоционального пробуждения, среди другого, а не самой боли.Социальный нейробиолог Клаус Лэмм и коллеги в университете Вены показали второй подход, чтобы проверить, ведут ли сочувствие и боль те же пути.
Исследователи сперва поделили примерно 100 человек на группы плацебо либо контроль. Они дали группе плацебо пилюлю, они утверждали, что были дорогим, внебиржевым болеутоляющим, когда практически это было бездействующим. Этот узнаваемый протокол плацебо, как мы знаем, функционирует так же к болеутоляющим опиата при предотвращении побочных эффектов наркотиков.
Потом бригада попросила, чтобы участники оценили сумму боли, которую они ощущали от мелких ударов током, и измерьте боль, они думали кто-то в прилегающей помещении, которую ощущают от того же типа ударов. Те, которые принимают пилюлю плацебо, сказали о меньшем количестве боли и оценили боль вторых как ниже, чем участники, не принявшие пилюли вообще. В то время как исследователи замечали мозги участников с fMRI, активация в мозговых областях, включавших и сеть боли и сеть сочувствия, была расхоложена плацебо, усилив идею — предложенный прошлыми изучениями fMRI — которым эти два ведут те же главные процессы в мозгу.Потом, бригада задала вопрос, вернуло ли бы блокирование пути опиата сочувствие обычным уровням.
Они повторили опыт, но дали некоторым участникам naltrexone, препарат, блокирующий мозговые дороги, через которые функционируют болеутоляющие опиата. У тех, кто не брал naltrexone больше, было вызванное плацебо уменьшение либо в боли либо в сочувствии, исследователи, о которых информируют сейчас в Продолжениях Национальной академии наук. Результат предлагает, чтобы, включая пути опиата в мозгу — и как болеутоляющие плацебо и как подлинные опиаты сделали — может в один момент расхолодить и сочувствие и боль.“Существует все еще довольно много дебатов, длящихся о том, основано ли сочувствие вправду в тех же нейронных сетях как боль”, говорит нейробиолог Кристиан Кеизерс из Университета Нидерландов Нейробиологии в Амстердаме. “Но это изучение, методом показа, что обе совокупности касаются совокупности опиата, конечно перемещает те дебаты вперед”.
“Это – вправду впечатляющее изучение”, говорит Пари Скалистой вершины нейробиолога университета Колорадо, Валуна, цитируя умную экспериментальную установку. Но результаты имели возможность интерпретироваться многократными методами, он предостерегает. Потому, что пути опиата вовлечены в разнообразные процессы в мозгу, все конкретно не связанные с болью, он говорит, “Я не уходил с впечатлением, что это совсем свидетельствует, что боль и сочувствие разделяют фундаментальные процессы”.
Несколько Лэмма потом собирается учиться ли отдельные разновидности в дорогах опиата в мозговом сочувствии влияния. “Существуют, конечно, разновидности в том, как мы сочувствуем”, говорит Лэмм. “Так, мы желали бы знать, внедрено ли это также в различиях в этом механизме боли”.