ДЖЕКСОНВИЛЛ, ФЛОРИДА — Понятие “радостной шепелявости” — наступательного стереотипа многим людям — было запутывающим явлением для лингвистов. На протяжении многих лет популярные описания гомосексуалистов время от времени изображали их объявляющий письмо «s» как больше звука «th» — даже при том, что изучения не нашли «lispier» обращение в гомосексуалистах, чем в прямых мужчинах.
Сейчас, но, предварительные сведения от мелкого изучения, представленного тут несколько дней назад на проходящей два раза в год Встрече Звукового Общества Америки (ASA), говорят о том, что мелкие мальчики, не идентифицирующие с их установленным полом, применяют «th» – как произношение при мало более высоких показателях, чем их пэры, делающие, не обращая внимания на то, что они, думается, растут из той тенденции. Авторы думают, что стереотипы гомосексуальных взрослых могут быть внедрены в речи мальчиков, идентифицирующих как гей.
Бенджамин Мансон, речевой ученый из Миннесотского университета, Города-побратимы, кто представил изучение, издал довольно много изучений того, как образцы речи время от времени коррелируют с полом и сексуальной ориентацией. Мы изучаем речевые образцы как часть отечественной социальной идентичности, и письмо «s», в частности обвинено в социальном значении, Мансон говорит: “Вы извлекаете довольно много пробега из наличия весьма отличительного. ’” Его прошлое изучение продемонстрировало, к примеру, что даже при том, что гомосексуалисты, думается, не шепелявят собственный «s» s более довольно часто, чем прямые мужчины, они вправду создают мало более свежий звук «s» с узким частотным диапазоном и высокой пиковой частотой. («S» звуки, произведенные дамами в том изучении, были более свежими все еще.) Для показа контраста Мансон делал запись предложения в трех преувеличенных речевых стилях, содержащих разное «s» произношение: первое имеет особенно свежий «s», второе менее свежий «s», что есть ближе к звуку «sh» и третьим более подобный шепелявости «th» – как звук.светло синий желал изучить, как хрустящий картофель «s» речевой стиль имел возможность бы показаться в молодых людях.
Он выдвинул догадку, что мальчики, которые в итоге идентифицируют как гей, были бы, как их развитая обращение, понемногу различаться от их пэров во все более и более свежем произношении «s». Для опробования идеи Мансон выбрал неповторимую популяцию: 5-13-летним мальчикам диагностирован с гендерной дисфорией.
Эти дети ощущают грустное несоответствие между полом, что они испытывают, и тот назначил их при рождении, и вдобавок жажде быть вторым полом, согласно Диагностическому и Статистическому Управлению Расстройств психики. Они, также статистически более возможно, идентифицируют как гей во взрослую судьбу, растолковывает Мансон. “Это не будет похожим каждого гомосексуального взрослого, был мальчик с гендерной дисфорией, ни делает каждого мальчика с гендерной дисфорией, становятся гомосексуальным взрослым”, говорит он, но “это – лучшая надежда, которую мы имеем для рассмотрения развития этого [речь] стиль в человеке”.Бригада взглянуть на 34 мальчика с гендерной дисфорией, принятой на работу от Психического здоровья и Центра Склонности в Торонто, Канада и 34 подобранных с возрастом мальчиках без гендерной дисфории. Исследователи попросили, чтобы мальчики от каждой группы заявили серию слов, и предложения, загруженные со звуками «s», такими как “Белка, сидели на качелях”.
Они тогда проанализировали звуковые особенности регистрации. В контейнере для овощей «s», больше энергии должно быть сконцентрировано в более высоких частотах и весьма маленьком количестве энергии в более низких.
Страно, образцы от мальчиков с гендерной дисфорией не продемонстрировали ту особенность. Вместо этого они продемонстрировали более ровное распространение энергии через спектр частоты — черта стереотипного, lispy «th» звук, что Мансон не отыскал в гомосексуальных взрослых. Мальчики без гендерной дисфории не продемонстрировали этот речевой пример, и потому, что мальчики с условием стали старше, они, казалось, утратили шепелявость. Это провалилось сквозь землю к возрасту 11.
Существует два вероятных объяснения достигнутых результатов, говорит Мансон. Любой – это, шепелявость есть вправду изюминкой гендерной дисфории — вероятно продукт генетических факторов и факторов экологии, приводящих к условию. И в силу того, что взрослые обучались связывать пример с по-видимому меньшим числом мужских мальчиков, они предполагают, что взрослые гомосексуалисты делают это также, следовательно стереотип.То предложение достойно рассмотрения, говорит Пол Рид, sociophoneticist в университете Южной Каролины, Колумбии, кто не был вовлечен в изучение. “Как конкретный [связь], должен был бы быть изучен», говорит он, «но это определенно возможно”.
Но Рид показывает, что стереотипы могут также появиться более произвольным методом — в то время как слушатель высказывает случайное предположение о речевом стиле, они ощущают как неизвестно отличающийся.Вторая возможность, говорит Мансон, то, что родители детей с lispy «th», более возможно, принесут им в центр психологического здоровья, что окажет влияние на его изучение. В случае если это так, он говорит, никакие устойчивые выводы об изученных речевых примерах не могут быть сделаны из работы.
В грядущем изучении он собирается учиться, как дети интерпретируют социальное значение звуков «s» и ощущают ли, как взрослые, они эти звуки как более женские, либо принимают их, в силу того, что они несут другие узкие значения, такие как чувство точности либо большой уровень образования. “На каком из тех значений дети были бы присоединением”, говорит он, “Я не знаю”.