РОКВИЛЛЬ, МЭРИЛЕНД – Первое главное эпидемиологическое изучение бисфенола А, неспециализированного компонента в контейнерах и рожках напитка, предполагает что довольно более высокие дозы химиката дважды риск диабета и сердечно-сосудистого заболевания. Открытие прибывает, потому, что научная несколько обзора видится тут, чтобы начать оценивать оценку эскиза (FDA) американского Управления по контролю за лекарствами и продуктами угрозы для здоровья состава.Довольно много лабораторных изучений изучили медицинское влияние бисфенола А, но результаты были противоречивы. Один предлог для напряжения пребывает в том, что химикат слабо связывает с рецептором эстрогена.
Кое-какие исследователи нашли в доказательствах грызунов репродуктивных неприятностей, вреда развития, неврологических проблем и рака, в то время как другие не имеют (ScienceNOW, 16 апреля).Бригада во главе с Дэвидом Мельцером, врачом и эпидемиологом в Медицинской школе Полуострова, в Эксетере, Англия изучила эти от Обзора Экспертизы Питания и Общественного здравоохранения американских Центров по профилактике и контролю болезней, представительной выборки населения в целом. Больше чем у 90% людей были обнаружимые уровни бисфенола А в их моче.Мельцер и его коллеги тогда взглянуть на уровни бисфенола А и состояние организма для 1 455 взрослых, испытанных в 2003 и 2004.
Поделённый на сумму бисфенола А, измеренного в моче, у тех в основной четверти был дважды риск диабета 2 типа и сердечно-сосудистого заболевания если сравнивать с теми в нижней части дальше. Уровни ферментов в большинстве случаев раньше диагностировали проблему печени, были также выше, они информируют в завтрашнем выпуске Издания американской Медицинской ассоциации (Долгая ХЛОПЧАТОБУМАЖНАЯ ОДЕЖДА).
Сообщение диабета целесообразна, Мельцер говорит, показывая на исследования клетки и недавнее животное, находящие, что бисфенол А вмешивается в производство инсулина у мышей. Наоборот, усиленный риск сердечно-сосудистого заболевания был удивлением, он признает.
Приблизительно измерительная выставка от уровней мочи, Мельцер подозревает, что взрослые в обзоре с более большими уровнями бисфенола А, однако, потребляли значительно меньше, чем текущий ежедневный уровень, разглядываемый как надёжные FDA для взрослых (масса тела 50 микрограммов за килограмм).Изучение было издано рано для совпадения с сегодняшним слушанием. Своевременная консультативная несколько шести ученых разглядывает оценку эскиза FDA бисфенола А, выпущенного в прошлом месяце.
В оценке FDA оценила текущую литературу. Сосредотачиваясь в громадной степени на двух громадных, финансируемых индустрией изучениях, управление сделала вывод, что текущий надёжный уровень остается соответствующим.
Это отклонило много других изучений на животных, в первую очередь сделанных академиками, как через чур мелкие, противоречивые, либо ненадежные. (Что контрастирует с итоговым отчетом, опубликованным 3 сентября Национальной Программой Токсикологии, которой руководит Национальный Университет Наук Здоровья экологии, что отысканный «минимальным» к «мало» напряжение, когда это оценило эти изучения.)Бумага ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ не включена в оценку эскиза, и кое-какие члены рабочей группы скептически относились к ее итогам. «Я обеспокоен, что эта бумага покинет людей с сообщением, что бисфенол А приводит к болезни сердца и диабет», говорит сердечно-сосудистый биолог Гаррет FitzGerald Медицинской школы Университета Пенсильвании в Филадельфии, переживающей о размере маленькой выборки; лишь 79 человек сказали о сердечно-сосудистом заболевании.Экологические группы убедили группу советовать, чтобы FDA разглядела бумагу ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ, и вдобавок весь спектр изучений на животных, и пересмотрела его вычисление надёжного уровня.
Это не несложная задача. «Как в мире Вы соединяете целый этот материал в количественной оценке степени риска?» член рабочей группы Филип Бушнелл отделения нейротоксикологии Управления охраны экологии задался вопросом вслух. Несколько отчитается перед научным советом FDA к 31 октября.