Если Вы наблюдали в зеркале этим утром, Вы, быть может, видели потомка существ с Марса. Т.е. в случае если биохимик Стивен Беннер из Университета Westheimer Науки и техники в Гейнсвилле, Флорида, прав. “Жизнь, начатая на Марсе и, прибыла в Почву на камне”, объявляет Беннер.
Сейчас, в европейской Ассоциации Конференции Геохимии Goldschmidt во Флоренции, Италия, Беннер сделал то, что многие в дебатах происхождения судьбы именуют занимательным, но не убеждение, новый случай для отечественного марсианского наследия.Но, и везде, где жизнь началась, одна вещь уверена: Его первые органические стандартные блоки, названные углеводородами, имели довольно много препятствий для прояснения прежде, чем развиться в живые клетки. Федеральное правительство с теплом либо светом и покинутый себе, углеводороды имеют тенденцию преобразовываться в ненужные подобные смоле сущности. А также в то время как сложные молекулы как РНК (добрейшее предположение большинства биологов для первой генетической молекулы) появляются, вода скоро разламывает их опять.
Беннер говорит, что те химические препятствия были бы ниже на раннем Марсе, чем на юный Почва. Для начала ранняя Почва была, возможно, водным миром, вполне покрытым океанами, но вода покрыла лишь части поверхности Марса.
Помимо этого, он отмечает, качается на Марсе, имел более сильный эффект окисления, чем камни на Земле, так, имеющие кислород молекулы сформируются более легко в том месте. «Это устанавливается наблюдениями сейчас довольно обеих планет, и вдобавок моделями для того, как планеты формируются», говорит он.В следствии молибдаты — молекулы, содержащие кислород и молибден —, быть может, существовали на Марсе, но возможно не на Земле. Как окисленный бор (что происходит в засушливых районах и также был бы редок на покрытой водой ранней Почва), молибдаты имеют тенденцию мешать тому, чтобы органические материалы превратились в смолу. Беннер говорит, что лабораторные испытания говорят о том, что молибдаты могут преобразовать определенные органические молекулы в рибозу — серьёзный компонент ДНК. “Это – факт”, говорит он.
Это сделало бы его более возможно, что жизнь случилась на отечественном планетарном соседе, говорит Беннер. Марсианские микробы, быть может, достигли Почвы на метеоритах, отшвырнувших от поверхности Красной планеты космическим влиянием.Догадка Беннера “есть хорошей идеей, но еще не доказанный”, говорит биохимик Уильям Бейнс из Массачусетского технологического университета в Кембридже. Для некоторых теорий для происхождения судьбы не нужен молибден вообще, Бейнс говорит, и ученые не знают точно, была ли ранняя Почва вполне покрыта водой, тогда как ранний Марс не был.
Астробиолог Пол Дэвис из Университета штата Аризона, Темпе, соглашается, что довод Беннера “существенно усиливает случай” для Марса как первый дом сухопутной фауны и флоры. Но, он додаёт, “Это сводится к возможностям. Случай есть наводящим на размышления, но не подавляющим”.
Даже если бы юность существовала на Марсе, он говорит, было бы тяжело доказать, что те жизненные формы привили семена отечественного собственного существования. “Практически, в силу того, что трафик [метеоритного] материала между Марсом и Землёй есть такими плодовитым, когда жизнь начинается на одной, это будет передано второй весьма скоро, делая место происхождения практически неосуществимым различить”.Астрохимик Паскаль Эранфренд из Университета имени Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия, мало более оптимистично о ответе вопроса. Лабораторные испытания при условиях, напоминающих ранний Марс, имели возможность бы привести к реалистическим ответам, говорит она.
Но она не вычисляет “занимательную идею Беннера” убеждением.Сам Беннер признает, что ученые ни при каких обстоятельствах могут не знать, как и где жизнь показалась. «Мы должны будем, возможно, быть удовлетворены ответами на более косвенный вопрос: Как жизнь, быть может, показалась?” Нахождение марсианской судьбе, либо существующей либо потухшей, имело возможность оказать помощь разоблачающей информацией о старой марсианской биохимии. “Это имело возможность привести ‘Ага!’ момент, открывающий новое мышление, относящееся к историческому вопросу”.
Что касается правильного определения места происхождения судьбы раз и окончательно, узкие замечания Benner, “Строя машину времени окажут помощь”.