Перед тем как предполагаемое отравление газами нерва прошедшей семь дней в Сирии, которую США сейчас сообщили убитый 1 429 человек, нехорошее такое наступление с применением химического оружия на гражданские в истории, было бомбежкой в марте 1988 курдов в деревне Халабдже в северном Ираке Саддамом Хуссейном. По крайней мере 3 200 человек, как думают, погибли от комбинации веществ нерва и горчичного газа. Потому, что Ирак не попросил, чтобы Организация Объединенных Наций занялась расследованиями, курды и Иран пригласили некоммерческую организацию Доктора без границ отправлять бригаду. Они прибыли спустя семь дней после нападений и остались в течение 5 дней.
Среди следователей были Дон Кортика, юный помощник в лаборатории токсикологии в национальном университете Гента в Бельгии (сейчас Гентский университет). Дон сказал с ScienceInsider о его опыте, что может пролить некий свет на работу инспекторов химического оружия ООН сейчас в Сирии. (Не обращая внимания на то, что Дон сейчас трудится на вооруженные силы Бельгии, он сказал как частное лицо.) Интервью было отредактировано для краткости и ясности.
Q: Какова была миссия Вашей бригады?D.D.: Люди государства Ирана и Патриотического Союза Курдистана желали, чтобы Доктора без границ [Врачи без границ] сделали собственного рода миссию разведки видеть то, что было нужно, чтобы оказать медицинскую помощь жертвам. Но в определенный момент они упомянули, что крайне важной вещью на протяжении этой операции была токсикология, в особенности возможное применение химического оружия. Они попросили помощи из лаборатории токсикологии национального университета Гента.
В тот момент та лаборатория была легендарна анализом химической войны.Q: Вы можете обрисовать собственный визит в Халабджу?D.D.: Я перешел с двумя докторами к Халабдже.
Это было 25-го марта, так, лишь 8 дней спустя.Мы видели довольно много трупов. Мы сделали оценку мертвых.
Мы посчитали улицы, мы посчитали органы в некоей области, и потом Вы сделали вычисление. У нас была добрая оценка области, в силу того, что с вертолетом [вертолет] мы пробежались через область. Это не научная оценка.
Мы вычислили 5000. Иран заявил 5500, Хьюман Райтс Вотч оценила 3500.
Мы забрали образцы от земли, растительности, мы забрали маленьких мертвых животных, мы сделали много снимков. Мы забрали чистые образцы, также. Потому, что мы следовали за отечественным собственным [Гент] стандартные режимы работы лаборатории.
В тот момент не было никаких процедур от Организации по Запрету на Химическое оружие [OPCW] либо от ООН. Не было никакой принятой цепочки протокола заключения.Единственной вещью, которую мы забрали в качестве оборудования обнаружения, был монитор реактива, переносной спектрометр мобильности иона. Это был один из первых, развитых [компания] ионики Graseby.
Мы имели возможность сделать различие между отравляющими веществами нарывного действия [горячими веществами, такими как горчичный газ] и нейротоксины [такие как зарин]. Мы имели возможность найти различие между агентами G [такими как табун, зарин и soman] и V агентами [класс агентов нерва, включающий VX], но мы не могли установить отличие между разными агентами G.Q: Телами еще не двигали?
D.D.: Это не было вероятно. Это была область борьбы. Когда мы были в том месте, реактивные самолеты пролетали.
У нас был временной промежуток 2 часов и на протяжении этого 2 часа, мы должны были сделать все на том пятне. Весьма тяжело сделать работу в качестве инспектора. Вы не знаете место, и Вы должны взять начало и быстрое впечатление.Q: Вы также навещали оставшихся в живых?
D.D.: Мы забрали образцы мочи и крови от оставшихся в живых в лагерях беженцев и от людей в регионе, которые были в поликлиниках. Вторая часть расследования была интервью. Мы перешли к поликлиникам, где мы имели возможность забрать интервью у некоторых жертв, если бы они смогли ответить на отечественные вопросы. Это всегда было с переводчиками.
Вы теряете довольно много вещей на протяжении этих интервью.Мы также говорили с первыми респондентами и особенно первыми респондентами с широким опытом.
У них была добрая совокупность медицинской сортировки. На протяжении нападения доктора на фронте знали отлично, чем были показатели, и они сделали классификации больных.
В Тегеране мы говорили с [токсикологи и врачи] лечившие больных. У них был богатый опыт с лечением. В тот момент в Иране это было весьма сложно. Они применяли атропин, что весьма обычен, но они также применяли два оксима.
Атропин действует против показателей, но оксимы, они трудятся ферментом reactivators, медицинской встречной мерой против запрещения ацетилхолинэстеразы, причины опьянения.Q: Что это было как видящие жертвы нападений?
D.D.: Я был достаточно молод, я был в моих 20-х. Это было шокирующим.
Это была одна из самых страшных вещей, которые я видел в собственной жизни. Но я сопровождался врачом Реджиналдом Морилсом, президентом Докторов без границ Бельгия, что был врачом с широким опытом в военных регионах. Он успокоил меня.
Он сообщил, «Вы должны думать, ‘у Вас имеется работа сделать’». В тот момент Вы пробуете стать рациональными.
Сочувствие к вещам Вы видите остановки. Тогда Вы лишь думаете, я обязан сделать этот сбор работы образцы, сделать оценку мертвых людей. Вы прекращаете наблюдать на женщин и детей, которые являются жертвами.Q: Что случилось после Вашего визита?
D.D.: Я возвратился в Бельгию и дал образцы людям в лаборатории токсикологии, и они начали делать идентификацию агентов. Мы имели возможность дать направление из-за показателей, вещи, которые мы видели.
Тогда Вы должны отыскать метаболиты либо остатки либо настоящего агента.Горчичный газ весьма легок. Вы видите пузыри.
Довольно много людей, затронутых тёплыми агентами, они остаются в живых, в случае если это не через чур без шуток.Люди с нейротоксичностью, довольно много срочно погиб. Вы видели его, в силу того, что люди сидели за столом, они ели, и они падали.
Люди шли по улице и вероятно тогда пошли пару метров, и они падали.В начале мы считали, что это был цианид, в силу того, что цианид в высоких концентрациях дает весьма скоро смерть на месте.
Мы постоянно думали с нейротоксинами, в первоначальный раз, когда это употребляется, Вы видите показатели, совершенно верно определяете глаза, гиперсаливации, конвульсии, [тогда смерть]. Но после расследования мы видели, что это не был цианид, но зарин [который срочно убил] из-за высокой концентрации бомбардировки зарина. Это – что-то, что мы видели в первый раз.Мы сделали отечественный отчет из визита.
Мы пробовали придерживаться фактов. Это – одна вещь, которую я изучил на протяжении той миссии. Вы не можете сообщить, кто важен, когда Вы лишь делаете интервью, и Вы лишь берете образцы.
Q: Что случилось с Вашим отчетом?D.D.: Отчет отправили Главному секретарю ООН, в тот момент Пересу де Куэльяру. Но не было никаких ударов против Ирака. Реакция Западного мира не была так же тяжела, как это сейчас.
Но существует третья часть, документы. Довольно много бумаг показалось в поверхность, и потом Вы видели применение этих бумаг, что был кто-то, кто реализовал довольно много предшественника [химикаты] Саддаму.
Это было голландским инженером, Франсом ван Анраатом. В 2007 он был осужден за правонарушения против человечества трибуной Гааги и заключён в под стражу на 17 лет.