Несколько специалистов сейчас внесла предложение методы улучшиться, как американское применение осуществляющих контроль органов вводило от внешних ученых. Их советы убеждают правительство быть более прозрачным в проверке и отборе специалистов, более ясным в определении, на что вопросы, которые это желает, ответили, и более строгий в рассмотрении соответствующей литературы. Отчет, от Науки для Проекта Политики в Двупартийном Центре Политики в Вашингтоне, округ Колумбия, также идет с предупреждением администрации Обамы: То, чтобы просить, чтобы ученые выработали политику, подрывает науку и ведет к нехорошей политике.
Федеральные агентства, в особенности Управление охраны экологии и Управление по контролю за лекарствами и продуктами, выявляют научных специалистов для управления их разработки правил на всем от питьевой воды до угрожаемых видов. Но критики говорят, что законы означали обеспечивать, что совокупность открыта, и честный время от времени игнорируются либо искривляются для удовлетворения интересов администрации в энергии. «Прямо сейчас у нас имеется никакой однородности и путаница политики», говорит, сопредседательствуют Шервуд Боехлерт, отставной республиканский конгрессмен из северной части штата Нью-Йорк. «В чем мы нуждаемся, совокупность, это максимально открыто, и это есть также непротиворечивым от одного управления до следующего».
Сопредседательствуйте Дональд Кеннеди, бывший редактор Науки, говорит, что вторая громадная неприятность требует, чтобы ученые пошли вне пределов их экспертных знаний. «Мы должны отделить науку от политики. В противном случае, группы заканчивают тем, что осуждали науку, в силу того, что им не нравится политика». Либо, как Боехлерт выражается, «какое количество угрозы сущность воображает к здоровью человека либо окружающей среде, вопрос о науке. То, сколько риска допустим [обществу], есть вопросом о политике».
Несколько с 13 участниками включала чиновники от прошлых демократических и республиканских администраций, и вдобавок известных академиков, корпоративных фаворитов и регулирующих специалистов. Изучение финансировалось Дэвидом и Лусил Пэкард, Флорой и Уильямом Хюлетт и фондами ExxonMobil.