САН-ФРАНЦИСКО, КАЛИФОРНИЯ — Мегазасуха, обрушившаяся на Amazon в 2010, опустошила миллионы гектаров дождевого леса, новые эти, представленные тут, предлагают. Результаты проливают новый свет на научные дебаты по итогам таких недавних климатических событий.
Данные, выпущенные сейчас на осенней встрече Американского геофизического альянса, показывают, что целый один в 25 деревьях погиб в регионах с самой важной нехваткой воды. Результаты также предполагают, что прошлые способы посредством спутников для измерения напряжения засухи в дождевых лесах могут пропускать ужасное влияние нагревающегося мирового климата, которому верят довольно много ученых, позовёт больше засухи в тех критических естественных средах.«Для высказывания достигнутых результатов были важны, помещает его легко», говорит эколог леса Грегори Аснер из Университета Карнеги для Науки в Пало-Альто, Калифорния, кто привел изучение. Аснер руководит Карнеги Бортовая Обсерватория, просматривающая лес от медлительно летающего самолета на 2 000 метров выше вершин деревьев.
Сканер за $11 миллионов измеряет химические подписи и форму леса посредством спектрометра и лидара, разрешая ученым идентифицировать отдельные древесные породы, выяснить их здоровье и измерить их размер и массу совершенно верно — все от воздуха. Засуха 2010 года следовала за столь же важным в 2005 и менее интенсивным в 2007. «Целая совокупность утомлена и разваливающийся», говорит Аснер.Больше чем за полтора года перед тем, как засуха началась, ученые Карнеги руководили повторенными миссиями более чем 500 000-гектарный участок леса в Бразилии и Перу. Информацию о ливне продемонстрировали, что приблизительно три пятых той области прошли сильную засуху.
Полеты разрешили ученым выяснить количество утраты дерева «вниз для падающих отделений», говорит Аснер. Спектральные эти разрешили бригаде додавать 21 химическую подпись, включая пигмент и влагосодержание страницы, оценивать здоровье леса.
Все сообщили, Аснер завершает, 4% деревьев в области сильной засухи погибли, показатель смертности четыре раза уровень базовой линии в регионах с обычным ливневым дождем.Тот уровень основывается на неизданных предварительных данных. В случае если это держит в соответствии с экспертной оценкой, это имело возможность бы оказать помощь решить долговременные дебаты, вредит ли вторичная засуха дождевому лесу.
Статья 2007 года, к примеру, завершенный от спутниковых данных, что дождевые леса могут быть «более эластичными к трансформациям климата, чем модели экосистемы, принимает». Более поздний анализ тех же данных не внес предложение тенденции.Но Крэйг Аллен, эколог леса с американской Геологической работой в Лос-Аламосе, Нью-Мексико, говорит, что эти от ультрасовременного устройства Карнеги «подтверждают другие линии доказательств», что засуха убивает деревья «от Аляски до Amazon».
Эти «являются нехорошими новостями», он говорит, в силу того, что они предполагают, что изменение климата имело возможность значительно влиять на леса за следующие пару десятилетий. «Это не вещь 2100 года».