Этот ледник, как предполагалось, не сжимался. В конце 1800-х, отступающие ледники везде по Альпам отметили финиш длиной в вековой холода, записывают это, климатологи назвали Маленькой Ледниковый период. Ледник Австрии Hintereis (выше), что отошёл больше чем 1 километр между 1860 и 1930, есть одним из самых драматических примеров. Но meltback имеет изумленных исследователей на протяжении многих лет.
Метеорологические эти с той эры, включая тенденции на протяжении осадков, предлагают, чтобы ледники в области расширялись, либо по крайней мере находиться на своем. Вправду, в то время в другом месте в мире, ледники продвигались, и концентрации двуокиси углерода не повысились достаточно для сильного влияния на всемирный климат. Сейчас, исследователи придумали вероятное объяснение интересного сжатия: это столь же легко как сажа. Методом затемнения слоя изолирования снега по леднику и тому, чтобы заставлять его таять ранее ежегодно, сажа выставляла ледниковый лед плавящимся лучам солнца в течение более долгого периода каждое лето, растолковывают они.
Слои льда в верховье реки ледников снабжают ежегодную хронику сажи, выделенной углём и местной промышленностью и деревом, сожженным для нагревания домов в равнинах поблизости. Во многих местах, эта эмиссия, более чем удвоенная между 1850-ми и 1880-ми.
Исследователи объединили те эти с современными типами погоды для оценки суммы сажи, депонированной на ледниках в 1800-х. Согласно их моделям, сажа, быть может, позвала примерно 1-метровую сокровище дополнительного льда, тают ежегодно не обращая внимания на устойчивые осадки и холодные температуры, они информируют сейчас в Продолжениях Национальной академии наук. К 1900 увеличенные выбросы сажи, быть может, привели к потере больше чем 15 м льда от поверхности ледника; к 1930 утрата, быть может, составила 30 м либо более — величины и выбор времени, что может легко составлять альпийское ледниковое отступление, ученые спорят.
Посмотрите больше ScienceShots.