техники и Главный музей науки в Северной Каролине зажег некое несоответствие, отказавшись показывать часовую мембрану об трансформации климата и повысившись уровень моря. “Подавление информации не находится в в духе того, что обязан сделать музей”, говорит Чарльз «Пит» Петерсон, морской эколог в Университете Университета Северной Каролины Морских наук в Морхед-Сити.Но чиновники музея отклоняют любую попытку избежать темы. “У меня имеется успехи контакта с этими проблемами голова на”, говорит Эмлин Костер, направляющий Музей Северной Каролины Естественных наук в Роли.Музей возможно в чем-то наподобие узкого положения.
Это – часть национального агентства, Север CarolinaDepartment Природных ресурсов и Окружающей среды. Региональное правительство было воспринято как враждебное к действию на трансформации климата; в прошедшем сезоне законодательный орган принял закон, запрещающий национальной прибрежной рабочей определение темпов увеличения уровня моря для регулирования до 2016. Не обращая внимания на то, что Koster есть национальным служащим, что высвобожден от некоторых мер защиты национальной подач и службы в наслаждении Governor Pat McCrory (R), он подчеркивает собственную независимость. “Ни при каких обстоятельствах не имейте, я заявил, что сделать либо что думать”.
В октябре Северная Каролина Прибрежная Федерация, группа по защите прав человека, попросила, чтобы Музей Естественных наук продемонстрировал мембрану, Укрепленную в январе как часть ее еженедельных Научных событий Кафе. Часовое кино наблюдает на влияние увеличения уровня моря в Нью-Джерси и Северной Каролине, и вдобавок разных политических ответах на контакт с угрозой.
После дебютирования на кинофестивале в Нью-Джерси в мае, документальный фильм был продемонстрированными десятками времен по всей стране.Директор Бен Калина говорит, что сохранял надежду, что событие в музее зажжет диалог, в особенности в силу того, что музей через улицу от Капитолия. “Я считал, что это будет красивой возможностью пригласить людей из законодательного собрания штата, людей, трудящихся над проблемами в стране и общественностью обсуждать эти неприятности”. Калина говорит, что он сделал уравновешенную мембрану, которая не есть полемикой, не обращая внимания на то, что она вправду содержит сцену от The Colbert Report, на котором комик дразнит политиков Северной Каролины для счета. “Я уверен, что кое-какие люди не ценили бы это”, он признает.Михаэль Орбах, социолог в Marine Lab Университета Дюка в Бофоре, Северная Каролина, знаком с мембраной.
Он соглашается, что это не полемически. Он также соглашается, что выборки от The Colbert Report являются смущающими и имели возможность бы окрасить восприятие Kalina. “Существуют люди, которые разглядели бы этого парня и эту мембрану как вторая сторона” политического боя, говорит он.Пару музеев уже продемонстрировали кино, включая Музей наук Майами и Аквариум Северной Каролины в форте Fisher, что есть также частью Министерства по вопросам охраны экологии и Природных ресурсов. Но 13 ноября, комитет по программе Костера советовал, чтобы мембрана не была продемонстрирована раздельно, но вероятно позднее как часть большей программы.
Они попросили мнение Костера, и он также дал отказ. О ответе сперва сказала 15 ноября газета Raleigh, семь дней ИНДИ.
Неприятность, Костер говорит, пребывает в том, что Научное место проведения Кафе не было верным форматом для сложной и спорной темы, в силу того, что события лишь один час длиной, и Кафе лишь имеет мелкие экраны. В заявлении, отправленном штату музея в понедельник, написал Костер: “самая конструктивная роль для этого Музея должна быть привлекательным местом проведения с представлениями и многократными запасами. Это была бы нехорошая услуга людям Северной Каролины, великодушно финансировавшим строительство Музея, и к кому присоединяются другие визитёры из всех других Американских штатов и бессчётных других государств, в случае если мы должны были утверждать, что показ мембраны одной организации составил комплексный подход к проблеме, столь же большой и сложной как наука уровня моря”.
Калина говорит, что он сохраняет надежду, что музей пересмотрит. В электронном письме он добавил, “Мой ответ на утверждение директора о науке об трансформации климата, являющемся сложным и что мембрана может не быть методом, которым они желают решить проблему, также было бы это: Я соглашаюсь вполне, что наука сложна, и я пологаю, что мембрана отражает, что сложность, и вдобавок огромные неприятности мы сталкиваемся как общество и люди для сцеплений с этими проблемами.
Это совершенно верно, по какой причине национальные учреждения как Музей имеют такую решающую роль для игры и без того уникально помещены для сообщения этих неприятностей общественности. Оценка по решительно утвердительному ответу, что я имел от многих климатологов, геологов и geomorphologists, кто видел его наука в мембране, есть звуковой, и портрет отсутствия передачи между политиками и учёными в Северной Каролине через чур знаком “.Костер говорит, что имел возможность предположить Укрепленный как часть большего предложения, не обращая внимания на то, что нет никаких ярких замыслов сделать это.
Помимо этого, музей уже экстенсивно покрывает повышение уровня и изменение климата моря на его постоянных выставках, говорит он. Научное Кафе обратилось к трансформации климата в собственных программах Кафе также. “Это ни за что не новая неприятность”, говорит Костер.
“Я беру его в его слове, когда он говорит, что у них имеется прочный метод разглядывать эти неприятности”, говорит Орбах относительно решения Костера, но он задается вопросом, как и в то время как музей займется предметом всесторонним методом.