Кое-какие ученые внесли предложение решительные сокращения выбросов сажи, метана и других прочных, но недолгих парниковых газов как метод заняться глобальным потеплением в ближайшее время. Но такие подходы не уменьшат долговременный уровень трансформации климата, подтверждает новое изучение. В текущих уровнях выброса метан и сажа (от промышленной деятельности, и вдобавок от транспортных средств, изображения) извергли в воздух между 2010, и 2020 увеличит вероятный пик при глобальной средней температуре лишь несколькими сотыми частями градуса, анализ предлагает. Но эмиссия двуокиси углерода и других долгоживущих парниковых газов на протяжении того же 10-летнего периода в итоге повысит пик, нагревающийся примерно 10 раз, которые составляют, исследователи информируют онлайн сейчас по собственной природе о глобальном потеплении.
Различие, исследователи растолковывают, происходит из-за различий в атмосферных сроках работы их планета-warmers: Не обращая внимания на то, что метан и сажа проявляют намного более сильные результаты парникового газа, чем двуокись углерода делает, они упорствуют в воздухе, в среднем, лишь 12 лет и пару недель, соответственно; CO2, иначе, слоняется поблизости в течение многих столетий. Тогда как сокращение выбросов метана и сажи может вправду задержать нагревание в ближайшее время, те меры — забраны ли они практически срочно либо осуществили пару десятилетий с этого времени — будет по большей части не имеет значения для мирового климата, в случае если эмиссия двуокиси углерода длится неустанный.Посмотрите больше ScienceShots.
*Исправление, 25 ноября, 13:30: заголовок к этой истории был поменян для лучше соответствия ее тексту; уменьшения в выбросах долгоживущих парниковых газов, таких как двуокись углерода вправду воздействовали бы на долговременное трансформацию климата, в то время как кратковременные влияния, такие как сажа и метан не будут.