НАСА сейчас по имени Гэвин Шмидт, 46 лет, для продвижения Университета космических изучений имени Годдарда (GISS), одного из лучших научно-исследовательских университетов климата в мире. Шмидт, средство моделирования климата и текущий помощник директора лаборатории, идет по стопам известного климатолога Джеймса Хансена, удалившегося с управления в прошедшем сезоне. Не обращая внимания на то, что у Шмидта нет в полной мере публичной узнаваемости имени Хансена, он известен как один из национальных самых видимых коммуникаторов науки о климате.Больше чем с 120 научными публикациями к его имени Шмидт добился уважения собственных пэров для его работы как средство моделирования климата в GISS с особенными заинтересованностями к различным водителям и палеоклимату современного климата.
Но он развил намного более широкую аудиторию как энергичного учёного о климате, роль, кажущаяся предназначенной для роста, потому, что он принимает собственную новую работу. Он был пространным причиной RealClimate, к примеру, блог науки о климате, собравший больше чем 15 миллионов представлений начиная со Шмидта, и пару сотрудников основали его в 2004.“Шмидт с готовностью охватил роль нахального солдата культуры, не только путая его с ‘денье’ в блогосфере и в Твиттере, вместе с тем и с другими учеными и экспертами, с которыми он не соглашается”, говорит коммуникационный специалист Мэтью Нисбет из американского университета в Вашингтоне, округ Колумбия, “Что будет весьма интересно замечать, потому, что он предполагает, что роль директора GISS будет то, как он уравновешивает либо сливает собственную персону СМИ с его ролью докладчика и установленного лидера”.
На RealClimate Шмидт не только стремился разоблачить бумаги либо новости, которые он счел проблематичным — как это наступление на отчет аргентинской некоммерческой организацией на производстве продуктов питания — вместе с тем и издать книжки для начинающих по сложным научным темам, как этот пост на роли пара. Он также регулярно находится в комментариях к блогу, где он отвечает на технические вопросы от читателей либо борется против комментаторов, с пунктами которых он не соглашается либо вычисляет вводящим в заблуждение.
“Он преобразовал диалог науки о климате в Сети и так поднял коммуникацию этой науки среди ученых в научном сообществе, и более широкой общественности”, сообщили коллеги в цитате 2011 года, соблюдая квитанцию Шмидтом вступительного Коммуникационного Приза Климата, представленного Американским геофизическим альянсом (AGU). Шмидт также стремился достигнуть более широких зрителей с появлениями на шоу Дэвида Леттермана, комедия программируют Ежедневное шоу с Джоном Стюартом и бесчисленные программы телевизионных новостей.
В 2009 он сотрудничал с фотографами для публикации глобального потепления: Изображение Науки и встретилось с композиторами для мозговой атаки создания симфонии, посвященной истории климата планеты, не смотря на то, что финансирование для этого должно все же осуществиться.“Что есть самым впечатляющим о нем, то, что он видит лес для деревьев, и он, думается, общается легко либо с публичными либо с научными специалистами”, пишет Хансен в электронном письме ScienceInsider.Громадный вопрос около господства Шмидта в НАСА будет пребывать в том, как он разглядывает роль ученых по вопросам о политике.
Его бывший шеф классно много раз боролся со штаб-квартирой NASA и Белым домом по вопросам того, как наука о климате была представлена и также стала верным публичным защитником для политических выступлений на климате. В отлично посещенной лекции, названной, “Для чего обязан обезопасисть климатолог?” тот Шмидт поставил в прошедшем сезоне в AGU, он утверждал, что ученые должны дифференцироваться между заявлениями, в которых говорится, что если сравнивать с заявлениями, в которых говорится, что «должно» быть. “Я не защищаю для политических растворов либо технических растворов” на выбросах парниковых газов, сообщил Шмидт ScienceInsider. “Мои экспертные знания не лежат в том [область]. Но я также вижу, что довольно много ерунды сказало о с позиций науки, и это, конечно, где-нибудь, где мои экспертные знания допускают некий больший контекст. ”Хансен, со своей стороны, Шмидт надежд борется с теми, кто нападает на господствующую науку о климате. “Он невозмутим, как показано его обработкой нападений от денье трансформации климата. Они напали на него после того, как он установил Настоящий Климат, в силу того, что они видели, как действенный он мог быть в сообщении сложной научной истории общественности.
Но наряду с этим они сделали ему одолжение как потребность обезопасисть его действия, обученные его для работы, которую он обязан выполнить”, говорит Хансен. Шмидт говорит, что публичная помощь будет частью его новой работы, не смотря на то, что он не выяснил, сколько времени он совершит на той роли.
Со штатом примерно 140 и ежегодным бюджетом примерно $12 миллионов, GISS есть одним из самых мелких учреждений НАСА. Но университет регулярно удары выше его веса; многие главные модели климата в мире основываются на кодексе, написанном в десятилетия пару GISS назад, и его модели снабжают главное понимание метода, которым трудится климатическая совокупность планеты.
Шмидт говорит, что желает продолжать ту работу, и вдобавок увеличить ее работу над астробиологией и влиянием климата. Он также сохраняет надежду, что университет может победить финансирование для запуска нового датчика поляриметра, чтобы оказать помощь выяснить количество роли частиц аэрозоля в поддержании радиационного баланса Почвы. “Вызов Шмидта будет пребывать в том, как поддержать высокую производительность на протяжении ограниченных запасов”, говорит Хансен.Больше на Шмидте из пресс-релиза:
Шмидт взял степень бакалавра в области математики из Оксфордского университета в 1988 и докторской степени в прикладной математике из Университетского колледжа Лондона в 1994. Он приехал в Нью-Йорк как Постдокторант атмосферы года исследований и Национального управления 1996 океана в Глобальном Исследовании и Климате Трансформации.
*Разъяснение, 10 июня, 14:00: фото кредит был разъяснен.