Газ рекламируется как более дружественное для климата горючее, которое США могут применять для отнимания от груди себя от угля, производящего дважды сумму двуокиси углерода как газ, когда сожжено. Но скачок недорогого газа может не сделать многого для сокращения долговременных американских выбросов двуокиси углерода, новое изучение предлагает, в силу того, что это имело возможность задержать развертывание более чистых возобновляемых источников энергии таковой как солнечное и ветер.«Если Вы имеете довольно много в наличии недорогого газа, в итоге он не борется лишь против угля, но возобновляемых источников энергии, также», говорит, что Стивен Дэвис, энергетический ученый из Калифорнийского университета, соавтор и Ирвин изучения, с далека онлайн сейчас в Письмах об Изучении экологии.Для их анализа авторы развили сценарии того, на что будущее соединение источников энергии имело возможность бы быть похожим в Соединенных Штатах, на базе факторов включая стоимость и технологическую готовность.
Частично, они привлекли прогнозы будущих американских поставок газа, развитых 23 специалистами в академии, индустрии и финансах; прогнозы руководили гаммой от оптимистичного до медвежьего. Исследователи потом руководили теми числами через модель оптимизации, произведшую возможное энергетическое соединение.Результаты предполагают, что богатый газ будет иметь мало значения в понижении американских выбросов парниковых газов до 2055, в силу того, что это соперничает с и переместит возобновляемые источники энергии. (Это сохранялось, даже в том случае, если никакой метан не должен был сбегать из инфраструктуры газа, серьёзный вопрос, в силу того, что метан есть нагревающимся газом, что есть в 120 раз более замечательным, чем двуокись углерода.)«Это – прямой анализ, количественно показывающий то, что многие были весьма озабочены — что богатый газ будет иметь тенденцию подавлять возобновляемые источники энергии», говорит Эндрю Розенберг, Демократии Центра и директор Науки в Альянсе обеспокоенных ученых в Кембридже, Массачусетс, кто не был вовлечен в изучение.
Это возможно правильно в итоге, но газ, вправду думается, оказывает помощь США сократить выбросы сейчас, говорит о Джоне Кигли, консультанта другой энергии в Гаррисберге и бывшего секретаря Отдела охраны природных Природных ресурсов и ресурсов Пенсильвании, кто не был вовлечен в изучение. К 2035 Управление по энергетической информации (EIA) оценивает, что производство электричества от электростанций, трудящихся на угле спадет до 34% американского энергетического соединения (от 39% в 2013 и 52% в 2000), в основном из-за недорогого газа и уходящих в отставку угольных растений. И не обращая внимания на то, что солнечный Сейчай скоро развивается в Соединенных Штатах, EIA оценивает, что возобновляемые источники энергии кумулятивно составят лишь 16% производства электричества в 2040.Трансформации в американской климатической политике — и не только в стоимости и поставке горючего — будут играться громадную роль в ускорении либо замедлении трансформаций в американском энергетическом соединении, Кигли и авторы соглашаются. «Политика – все”, говорит Кигли. «Нам нужны сильные пределы на политике и эмиссии, поощряющей возобновляемые источники энергии.
У нас должны быть энергетическая политика и всесторонний климат, применяющая в собственных заинтересованностях запасы, которые мы имеем в этом государстве».