Три проекта, финансируемые английским правительством с 2010 для изучения преднамеренного переделывания планеты для борьбы с изменением климата, известному как геоинжиниринг, пребывают в том, чтобы не так долго осталось ждать закончиться. Сейчас ученые, воображающие в Королевском обществе в Лондоне, заявили о некоторых собственных итогах, изучили кое-какие их неудачи и выложили путь вперед.“Это были американские горки, точно”, сообщил volcanologist Мэтью Уотсон из Бристольского университета ScienceInsider по телефону после события. Уотсон привел проект СПЕЦИИ, сосредоточившийся на блокирующих солнце разработках, как довольно часто обсужденное распространение частиц аэрозоля сульфата в стратосфере.
Среди достигнутых результатов его упрочнения, он говорит, были то, что определенные частицы, включая диоксид кремния и диоксид титана, могут вредить озоновому слою целых в 100 раз меньше, чем соли серной кислоты. Бригада также изучила материалы для применения для постройки шлангов для поставки химикатов геоинжиниринга громадным высотам. (“В температурах и давлениях мы говорим о, оказывается, что кевлар таял бы”, говорит Уотсон.)Второй проект, названный Интегрированной Оценкой Предложений по Геоинжинирингу, оценил множество способов геоинжиниринга включая блокирование солнца.
Их изданная работа включала статьи о проблемах, стоящих перед подходами для отбеливания туч для отражения солнечного света, и как лингвистическое создание воздействует на публичное восприятие геоинжиниринга. И третий проект, названное Управление Геоинжинирингом Климата, сосредоточенное на управлении, этике и законе, проводя последовательность семинаров и отчётов по теме.Ученые, совершившие работу, говорят, что они вправду больше, чем писали работы по спорной теме — они создали новые связи между учеными. “Мы создали новую породу комплексных исследователей”, говорят Пирсы климатолога Форстер из Лидсского университета в Соединенном Королевстве.
Он приложил интегрированные упрочнения по оценке, “приобретшие совместно климатологов, инженеров и социологов контроля”.Проекты, конечно, имели собственную долю неприятностей в публичном внимании.
В 2012, в условиях протеста общественности, ученые СПЕЦИИ должны были отменить запланированный опыт, в котором пар будет выпущен воздушным шаром 1 000 метров над почвой. Множество факторов, включая неожиданные опасения и экологические регулирования по поводу интеллектуальной собственности, содействовало ответу, говорит Уотсон. “Я не могу растолковать, как тяжёлый это было”, говорит он. Но Уотсон говорит, что научный вывод его проекта сделал опробование стоящим того, и он сохраняет надежду, что больше ученых будет основываться на изучении, которое он и его сотрудники сделали. “Я достаточно горжусь тем, чего мы достигли”, говорит он.“Но существуют, конечно, партии больше работы, которая будет сделана”, говорит он.
Финансирование для всех трех упрочнений заканчивается в марте 2015. Уотсон испытывает недочёт в новом финансировании для продолжения его проекта, не смотря на то, что он говорит, что просил бы больше помощи, в случае если английские Научные рекомендации, финансировавшие эти три проекта, должны были развить простую программу финансирования для науки геоинжиниринга.
Не обращая внимания на повторные требования умелых органов как Королевское общество и Национальные Академии интернациональных кабинетов министров для финансирования разработки климата лишь Соединенное Германия и Королевство взяли на себя долговременные обязательства, и ЕС поддержал основной отчет об оценке.