Это – только игра, но даже земные ученые изо всех сил пытаются победить глобальное потепление

игра

“Вам очень рады, делегаты”, официальная ООН заметно увеличивалась интернациональным посредникам, собранным для нахождения метода не допустить катастрофическое глобальное потепление. Делегаты шептали и набросанный на круговых диаграммах, когда она сказала. Одно совавшее открытое оранжевая кремовая содовая.“Какова планета”, дама завершила, “это Вы уедете к нашему коллективному будущему?”

Это – вопрос, что те в помещении каждый день разглядывают. Но в этот день, они знали, что бремя ответа вправду не опиралось на их плечи — в силу того, что ни официальный ООН, ни переговоры не были настоящи.

Это был Всемирный Климат, игра, моделирующая переговоры по интернациональной обстановке. Официальным ООН была biogeochemist Джульетт Руни-Варга, директор Инициативы глобального потепления в Массачусетском университете, Лоуэлл. И она обратилась не, дипломаты, но земные ученые, собрались в конце прошлого года в Сан-Франциско для встречи Американского геофизического альянса (AGU).Игра, созданная в 2010 некоммерческим Интерактивным Климатом и Massachusetts Institute of Technology System Dynamics Group, к переговорам по климату ООН, какая Модель ООН к настоящей вещи: шанс для посторонних взять проблеск того, что это берет для выработки согласия по тяжёлой интернациональной проблеме.

И коллективная цель игроков есть прямой: Передайте хватает запасов для предотвращения страшного глобального потепления к 2100 году. Оценка подобающа мешать тому, чтобы Почва нагрела больше, чем 2°C выше доиндустриальных уровней, либо о 1.2°C. выше, чем сейчас — то же как цель, установленная управлением климата ООН.

Игра наТо, что участники не были влиятельными политиками, имея дело с настоящими людскими судьбами с настоящими деньгами, должно было сделать осуществление легче. Но, как ученики и корпоративные руководители школы , игравшиеся в игру в прошлом даже, пару дюжин исследователей климата, учителей и студентов градиента испытали затруднения, сцепляющиеся с выбором, требуемым руководить позванным человеком трансформацией климата.

Как на настоящих переговорах по климату, у делегатов было меню возможностей для урегулирования определенных для страны обязательств на благо земного шара. Они имели возможность обязаться уменьшать выбросы углерода, возобновлять лесонасаждение либо содействовать фонду мирового климата. Они прервались в скопления бригады, развернув делегатов для ведения переговоров с другими регионами, и представили собственные заявления помещении.

И у них было лишь 3 часа с целью достижения цели ООН.Моделирование “есть огромным упрощением”, говорит Руни-Варга. “Но существуют кое-какие аналогии”.В отличие от этого, на встречах ООН, у Мировых игроков Климата имеется доступ к модели климата настоящего масштаба времени. Благодаря C-ДОРОГАМ, Климат Интерактивная модель, что изменение температуры графов на базе выбросов углерода и других переменных, участники видят спроектированные последствия собственных заявлений щелчком мыши.

Никакой несложный методДаже посредством C-ДОРОГ, но, ученые из AGU ни при каких обстоятельствах не достигали собственной цели на 2 °. После первого скопления прогноз к 2100 составил 4 ° нагревания — лишь незначительно понижаются, чем сценарии простого бизнеса, в которых общества не делают ничего для трансформации текущего курса эмиссии. Пару часов спустя они побрили повышение вниз к 2,5 ° — все еще добрая половина градуса через чур высоко.

“Я пологаю, что мы – через чур много ученые”, шутил один участник. Но проблемой не было отсутствие ведения переговоров о навыках; это было легко, что шаги, требуемые для трансформации отечественного будущего климата, являются тяжёлыми.

Согласно C-ДОРОГАМ, наибольшие углеродные эмитенты — Китай, США, и Индия — должны были бы начать уменьшать эмиссию в течение следующих 15 лет и потом снижать их постоянно. Одновременно с этим любая страна в мире должна была бы прекратить уничтожать леса и привить новые деревья как возможно стремительнее.У Алекса де Схербинена, географа с Центром Интернациональной Сети информации о Науке о Земле в Палисадах, Нью-Йорка, была новая идея: “Что, в случае если мы говорим людям заканчивать дышать?”

Дипломатия закускиПонимание крайностей трансформации климата есть лишь одной целью Мирового Климата. Второй основано на опыте. “Что было захватывающим об обеспечении, это к AGU было возможностью для ученых испытать социальную динамику” дипломатии, сообщил Руни-Варга, смягчивший игру десятки времен во всем мире. “Это – что-то, где у ученых имеется столько же для изучения как политики”.

Ученые обучались скоро — особенно, что ведение переговоров включает больше, чем обещания и деньги. В то время как американский делегат де Схербинен подкупил лигу развивающихся государств с содовой в обмен на скоро отслеживающее сокращение выбросов, другого делегата, Калифорнийский университет, Беркли, атмосферный аспирант химии Лорен Гарофало, принял конфеты. Но Гарофало также "настойчиво попросил", чтобы США начали уменьшать его эмиссию к 2020. Де Схербинена мешают. “Это стало причиной бы экономический Армагеддон для нашей страны”, сообщил он. “Как мы можем сделать это?”

Американское бездействие, Гарофало ответил, “приведёт к реальному Армагеддону для отечественных государств”.И совершенно верно так же, как это, диалог имел возможность шлепающие звуки от игривого до острого. Делегаты от островных стран заплатили падение и соседние овощи, чтобы когда-нибудь приветствовать беженцев, перемещенных возрастающими морями. И в то время как страны третьего мира попросили деньги, США внесли предложение контроль над рождаемостью — и печенье.

“Мы желали бы благодарить США за … то упрочнение доброй воли”, заявил Гарофало на протяжении залога, “но мы вправду ожидаем больше, чем печенье в будущем”.Лучше, чем большая часть, ученые – экологи знают потенциальные последствия изменяющего