
“Вам очень рады, делегаты”, официальная ООН заметно увеличивалась интернациональным посредникам, собранным для нахождения метода не допустить катастрофическое глобальное потепление. Делегаты шептали и набросанный на круговых диаграммах, когда она сказала. Одно совавшее открытое оранжевая кремовая содовая.“Какова планета”, дама завершила, “это Вы уедете к нашему коллективному будущему?”
Это – вопрос, что те в помещении каждый день разглядывают. Но в этот день, они знали, что бремя ответа вправду не опиралось на их плечи — в силу того, что ни официальный ООН, ни переговоры не были настоящи.
Это был Всемирный Климат, игра, моделирующая переговоры по интернациональной обстановке. Официальным ООН была biogeochemist Джульетт Руни-Варга, директор Инициативы глобального потепления в Массачусетском университете, Лоуэлл. И она обратилась не, дипломаты, но земные ученые, собрались в конце прошлого года в Сан-Франциско для встречи Американского геофизического альянса (AGU).Игра, созданная в 2010 некоммерческим Интерактивным Климатом и Massachusetts Institute of Technology System Dynamics Group, к переговорам по климату ООН, какая Модель ООН к настоящей вещи: шанс для посторонних взять проблеск того, что это берет для выработки согласия по тяжёлой интернациональной проблеме.
И коллективная цель игроков есть прямой: Передайте хватает запасов для предотвращения страшного глобального потепления к 2100 году. Оценка подобающа мешать тому, чтобы Почва нагрела больше, чем 2°C выше доиндустриальных уровней, либо о 1.2°C. выше, чем сейчас — то же как цель, установленная управлением климата ООН.
Игра наТо, что участники не были влиятельными политиками, имея дело с настоящими людскими судьбами с настоящими деньгами, должно было сделать осуществление легче. Но, как ученики и корпоративные руководители школы , игравшиеся в игру в прошлом даже, пару дюжин исследователей климата, учителей и студентов градиента испытали затруднения, сцепляющиеся с выбором, требуемым руководить позванным человеком трансформацией климата.
Как на настоящих переговорах по климату, у делегатов было меню возможностей для урегулирования определенных для страны обязательств на благо земного шара. Они имели возможность обязаться уменьшать выбросы углерода, возобновлять лесонасаждение либо содействовать фонду мирового климата. Они прервались в скопления бригады, развернув делегатов для ведения переговоров с другими регионами, и представили собственные заявления помещении.
И у них было лишь 3 часа с целью достижения цели ООН.Моделирование “есть огромным упрощением”, говорит Руни-Варга. “Но существуют кое-какие аналогии”.В отличие от этого, на встречах ООН, у Мировых игроков Климата имеется доступ к модели климата настоящего масштаба времени. Благодаря C-ДОРОГАМ, Климат Интерактивная модель, что изменение температуры графов на базе выбросов углерода и других переменных, участники видят спроектированные последствия собственных заявлений щелчком мыши.
Никакой несложный методДаже посредством C-ДОРОГ, но, ученые из AGU ни при каких обстоятельствах не достигали собственной цели на 2 °. После первого скопления прогноз к 2100 составил 4 ° нагревания — лишь незначительно понижаются, чем сценарии простого бизнеса, в которых общества не делают ничего для трансформации текущего курса эмиссии. Пару часов спустя они побрили повышение вниз к 2,5 ° — все еще добрая половина градуса через чур высоко.
“Я пологаю, что мы – через чур много ученые”, шутил один участник. Но проблемой не было отсутствие ведения переговоров о навыках; это было легко, что шаги, требуемые для трансформации отечественного будущего климата, являются тяжёлыми.
Согласно C-ДОРОГАМ, наибольшие углеродные эмитенты — Китай, США, и Индия — должны были бы начать уменьшать эмиссию в течение следующих 15 лет и потом снижать их постоянно. Одновременно с этим любая страна в мире должна была бы прекратить уничтожать леса и привить новые деревья как возможно стремительнее.У Алекса де Схербинена, географа с Центром Интернациональной Сети информации о Науке о Земле в Палисадах, Нью-Йорка, была новая идея: “Что, в случае если мы говорим людям заканчивать дышать?”
Дипломатия закускиПонимание крайностей трансформации климата есть лишь одной целью Мирового Климата. Второй основано на опыте. “Что было захватывающим об обеспечении, это к AGU было возможностью для ученых испытать социальную динамику” дипломатии, сообщил Руни-Варга, смягчивший игру десятки времен во всем мире. “Это – что-то, где у ученых имеется столько же для изучения как политики”.
Ученые обучались скоро — особенно, что ведение переговоров включает больше, чем обещания и деньги. В то время как американский делегат де Схербинен подкупил лигу развивающихся государств с содовой в обмен на скоро отслеживающее сокращение выбросов, другого делегата, Калифорнийский университет, Беркли, атмосферный аспирант химии Лорен Гарофало, принял конфеты. Но Гарофало также "настойчиво попросил", чтобы США начали уменьшать его эмиссию к 2020. Де Схербинена мешают. “Это стало причиной бы экономический Армагеддон для нашей страны”, сообщил он. “Как мы можем сделать это?”
Американское бездействие, Гарофало ответил, “приведёт к реальному Армагеддону для отечественных государств”.И совершенно верно так же, как это, диалог имел возможность шлепающие звуки от игривого до острого. Делегаты от островных стран заплатили падение и соседние овощи, чтобы когда-нибудь приветствовать беженцев, перемещенных возрастающими морями. И в то время как страны третьего мира попросили деньги, США внесли предложение контроль над рождаемостью — и печенье.
“Мы желали бы благодарить США за … то упрочнение доброй воли”, заявил Гарофало на протяжении залога, “но мы вправду ожидаем больше, чем печенье в будущем”.Лучше, чем большая часть, ученые – экологи знают потенциальные последствия изменяющего