Может казаться, что сардины, ну, в общем, упакованы как сардины в океане — путешествие молоди в школах миллионов. Но они и вторая маленькая рыба фуража как анчоусы и сельдь не неуязвимы для достигнутых результатов коммерческого лова рыбы. Новое изучение наблюдает на семь разновидностей более чем 25 лет и находит, что перелов усиливает естественные циклы цикла «бум-спад» рыб, которые не являются лишь источником пищи для людей, но и для бесчисленных более больших морских животных.Изучение “есть заставляющей думать обрабатываемой подробностью,” говорит Джейсон Линк, ученый рыболовства из атмосферы и исследований Национального управления океана в Отверстии Древесины, Массачусетс.
И это усиливает случай, что рыбы фуража заслуживают большего количества защиты, додаёт он.Нет никакой тайны о статусе тунца и других громадных хищников; многие из этих запасов светло истощены рыбные запасы.
Но более тяжело знать влияние лова рыбы на популяциях рыб фуража. Исходя из этого популяции этих рыбок конечно чередуются между богатым и недостаточным.
Делает ли коммерческий лов рыбы провал более нередким, продленным, либо важный было твердо придавить. “Было это понятие, что лов рыбы … вправду не имеет значения”, говорит эколог Тимоти Эссингтон из университета Вашингтона, Сиэтла.Эссингтон и его коллеги, перевоплощённые для хранения оценок — систематические обзоры популяций рыб, собранных и промышленными рыболовствами и научно-исследовательскими судами. Они проанализировали 55 запасов со всех стран семи видов рыбы фуража, прослеживавшихся в течение по крайней мере 25 лет.
Тогда они привыкли оценки запаса для не, лишь вычисляют полные популяции рыб, вместе с тем и местные рыбацкие ставки — какое количество из популяции рыб ловилось в установленный срок. В то время как рыбацкие ставки были высоки, ученые нашли, популяции разрушились на уровни в шесть раз ниже, чем они будут в противном случае. Провал не был более нередким, но, бригада информирует онлайн сейчас в Продолжениях Национальной академии наук.Это выдвигает на первый замысел проблему в управлении рыболовством: “Мы в большинстве случаев увеличиваем лов рыбы в совершенно верно то же время, популяция борется”, заявляет Эссингтон.
Потому, что рыбы фуража склонны планировать в больших школах, для рыбаков остается легким поймать довольно много рыб сходу; но потому, что популяции уменьшаются, одна школа возможно большей частью неспециализированной численности населения. “Но проблема заключается в том, что, когда Вы добираетесь до этого более низкого изобилия, Вы оказываетесь в этой вправду страшной территории”.Применяя новый набор данных, Эссингтон и его коллеги также развили моделирование для изучения риска. В случае если лов рыбы остановлен, когда популяции начинают уменьшаться, добывать продовольствие, рыбы остаются бессчётными, модели показывают. “Если Вы целый лов рыбы и разрешите популяциям сделать то, что они сделали бы конечно, то большая часть из них вполне выздоровеет в течение нескольких лет”, говорит Эссингтон, предлагая период времени, что лов рыбы запрещений имел возможность бы быть совершён в судьбу для.Это целесообразно. “В общем ограниченный урожай, когда популяции являются низкими, умён”, говорит Сообщение.
Но перед тем как рыбацкие ограничения могли быть положены на место, больше изучения нужно на совершенно верно, чем сокращение для каждого вида рыбы было бы, и какое количество времени ограничение разрешит рыбе выздороветь, отмечает он.Изменение климата делает проблему еще более твёрдой. “Это – отличное изучение, но громадное упущение тут есть упущением климата, и мы знаем, что климат ведет динамику многих запасов, которые они изучили”, говорит Дэвид Чекли из Океанографического университета имени Скриппса в Сан-Диего, Калифорния, кто не был вовлечен в новую работу. Для содержания рыбы фуража богатой роль и коммерческого лова и изменения климата рыбы подобающа будет чесаться так, популяции могут быть защищены от обоих, говорит он.
*Исправление, 9 апреля, 17:25: исходное изображение, сопровождавшее эту историю, не было одной из сардин, как обозначено. Мы заменили изображение.