В объявлении об инициативе трансформации климата подписи его администрации в Белом доме день назад, президент Б. Обама вычислял необходимым для себя вызов исследователей в Восточной аудитории Помещения.«Не все тут – ученый, но кое-какие из Вас среди лучших ученых в мире», сообщил он. «Что Вы и Ваши сотрудники показывали нам, уже много лет то, что деятельность человека изменяет климат страшными методами».Обама сообщил новый Чистый Замысел Энергии, стремящийся уменьшать загрязнение углеродами из американских электростанций на 32% ниже уровней 2005 года к 2030, сейчас помещающий США, имеющее возможность лидерство глобальное изменение климата ответа политики.
И ученые, поддерживающие замысел, что был годами в ходе создания, праздновали его прибытие.Но многие говорят, что их работа далека от окончания. Исследователи все еще должны ответить на много вопросов о том, как лучше всего достигнуть экономики более низкого углерода, говорят они ScienceInsider. И они все еще должны узнать, как лучше сказать их результаты изучения общественности, время от времени скептически относящейся к потребности в действии.
«Я пологаю, что постоянно существует разъединение в это же время, что известно ученым и что осознано под общественностью», говорит Сумита Катри, доктор и соруководитель центра астмы в Кливлендском Фонде Клиники, что был среди тех, которые поддерживают Обаму на протяжении церемонии. К примеру, она говорит предсказанные преимущества здравоохранения Чистого Замысла Энергии — что, как ожидают, сократится, смертельное загрязнение сажи методом преуменьшения роли горения угля для производства электричества — время от времени пропускаются. «Любое время существует больше доказательств этих ассоциаций”, говорит она, “это – ответственность ученых вовлечь общественность в весьма понятные условия в том, что это указывает с позиций инициативы сражаться с климатическими изменениями».Один метод содействовать таковой коммуникации, она верит, для ученых для становления более привлеченным в некоммерческие организации, вовлеченные в защиту. Такие сотрудничества были бы, “добавьте доверие и ведите то, что они делают, так, оно поддерживается наукой», говорит Катри, что находится на национальном совете директоров американской Ассоциации Легкого.
Кеннет Киммелл, президент Альянса обеспокоенных ученых, несколько защиты заинтересованностей, базируемая в Вашингтоне и Бостоне, округ Колумбия, верит ученым, поддерживающим Чистый Замысел Энергии, обязан будет стать еще более стратегическим в том, как они общаются с влиятельными политиками — особенно этот оппозиционеров, с которой замысел, как ожидают, будет находиться в судах и Конгрессе.«Существует весьма, очень важная роль для ученых для игры в том, чтобы обращаться к законодателям из их районов, многие из которых скептически относятся к трансформации климата», говорит он. «Ученые из Скалистых гор должны сказать об этих ссылках и лесных пожарах на трансформацию климата.
В западной части береговой полосы это – историческая засуха. В восточной части прибрежной полосы это – наводнения в Майами и Чарлстоне.
Это местное, измеримое, заметное влияние весьма, очень важный … [и] не необходимо предполагать, что отечественные фавориты в Вашингтоне знают это. Они говорят, что они не ученые».
Новый замысел также включает стимулы для развертывания источников энергии, не надеющихся на ископаемое горючее — выдвижение на первый замысел потребности в Соединенных Штатах для помощи широкого портфеля изучения возобновляемых источников энергии, говорит Дэниел Каммен, директор Возобновимой и Соответствующей энергетической Лаборатории в Калифорнийском университете, Беркли. К примеру, он говорит, главный толчок изучения все еще нужен на солнечной энергии, включая лучшие методы сохранить солнечную энергию, произведенную в течение дня, так, это может употребляться позднее.
Он отмечает, что ветровая энергия расширялась даже без шпоры национальной климатической политики, становясь стремительнее, чем какая-либо вторая форма производства электричества в Соединенных Штатах. Ветряные двигатели сейчас снабжают больше чем 15% энергии в семи странах. Солнечный, иначе, все еще задержки в единственных цифрах, даже при том, что изучение лабораторией Каммена продемонстрировало, что солнечный имел возможность обеспечить одну треть американского электричества к 2050. «С ветровой энергией уже большой национальный игрок, национальное наращивание солнечных есть главным», написал Каммен в электронном письме.Замысел также выдвигает на первый замысел потребность в исследователях улучшить так именуемые оценки жизненного цикла влияния естественных трудящихся на газе электростанций на выбросах парниковых газов, говорит Каммен.
Газ скоро вытеснял уголь как предпочтительное горючее для производства электричества в Соединенных Штатах, и новый замысел, как ожидают, повысит ту тенденцию. Одно довольно часто процитированное преимущество такого переключения есть 50%-м сокращением выбросов парниковых газов.
Но это основывается на предположении, что транспортировки и газовые системы перекачки не протекают, говорит Каммен. «Главная потребность вот есть тщательным контролем не только газовые растения, но и трубопроводы, скважины, и т.д.», написал он в электронном письме.Катрин Хейхо, атмосферный ученый, направляющий центр науки о климате на Техасский технологический университет в Лаббоке, говорит, что существуют пределы роли ученых как шаги США для обращения к глобальному потеплению. «Наука может сообщить нам, что климат изменяется», сообщила она в электронном письме. «Наука может сообщить нам, по какой причине климат изменяется: в первый раз в истории этой планеты, это – мы.
Наука может сообщить нам, что достигнутым результатом отечественного выбора будет …, Но наука не может сообщить нам совершенно верно, сколько уменьшить и как выполнить ту задачу: это – то, где политика входит».