(Примечание редактора: выпуск 27 ноября Науки исследует последствия переговоров по климату, начинающихся в Париже на этой неделе. Введение в секцию характерной изюминке переиздается ниже, сопровождается ссылками на дополнительные истории и информационную диаграмму.)
Разумно разглядеть переговоры по климату, начинающиеся на этой неделе в Париже со скептицизмом. Больше чем 2 десятилетия прошли начиная со государств, встреченных в Рио-де-Жанейро для Рамочной конвенции ООН 1992 года о глобальном потеплении. С того времени последовательность интернациональных встреч под Структурой — в первую очередь в Киото, Япония, в 1997 и Копенгагене в 2009 — сделала мало для трансформации тревожащей траектории отечественной планеты. Ежегодные мировые выбросы CO2 всегда повышались от 21 миллиарда тысячь киллограм в 1992 к 32 миллиардам тысячь киллограм в 2012.
Темп повышения атмосферной концентрации парниковых газов ускорился приблизительно на 30% с 1990-х. Девять из 10 наиболее горячих лет на учете случились с 1998, и влияние трансформации климата уже ощущают от тропиков до полюсов.
Оптимисты показывают на растущее применение солнечных, ветра, и других успеха и возобновимых источников энергии некоторых государств, таких как Дания, в ограничении эмиссии. Но возрастающие выбросы Китая, Индии и других развивающихся государств затопляют тот прогресс. И мрачные успехи переговоров по мировому климату внушают мало доверия, что государства могут дать согласие делать огромные трансформации требуемыми прекратить разглядывать воздух как углеродный коллектор.Посредники, толпящиеся в Париже через несколько дней, уверенны, что эти переговоры будут различаться.
В Киото страны постарались создать юридически необходимое соглашение, потом не поставившее результаты частично, в силу того, что США не ратифицируют соглашение. В этом случае страны — 164, потому, что Наука поступила в печать — любой подготовили заявления, названные Предназначенными Национально Решительными Вкладами (INDCs), детализирующие их обещанные другие действия и сокращения эмиссии до 2030.
Посредники сохраняют надежду, что восходящий подход INDC будет преобладать, где нисходящая стратегия Киото потерпела неудачу. Страны третьего мира по большей части придерживались боковых линий на прошлых переговорах. В этом случае практически все — включая Индию и Китай — обязались обуздывать эмиссию. И методом прибытия в Париж с заявлениями в руке, посредники сохраняют надежду избежать тупиков на последней минуте, обрекших прошлые упрочнения.
Но это вовсе не означает то, что посредники не под давлением. Существует все еще вопрос того, как страны третьего мира поднимут десятки млд дол, они должны будут обуздать эмиссию и приспособиться к трансформации климата. И не светло, как национальные заявления будут проверены и проверены.Второй тяжёлый вопрос пребывает в том, согласятся ли страны разглядеть какое-либо Парижское соглашение каждые 5 лет.
Это создало бы систематические возможности для государств, чтобы увеличить их политику сокращения в прошлом 2030 и углубить сокращения. Специалисты по климату говорят, что такое воздействие нужно, в силу того, что одни лишь Парижские заявления не сохранят планетарное нагревание к 2100 ниже 2°C потолок, что многие вычисляют надёжными.
Вашингтон, основанный на D.C некоммерческий Интерактивный Климат, к примеру, оценивает, что без предстоящих действий, заявления разрешат миру нагреться 3.5°C к 2100. Программа Экологии ООН (ЮНEП), но, предполагает, что государства расширят собственные заявления, которые имели возможность сохранить нагревание к 2.7°C. Более низкое число есть “причиной надежды”, говорит Кэсси Флинн, официальный ЮНEП, в силу того, что это помещает 2°C порог в пределах досягаемости — в случае если государства могут дать согласие сотрудничать после Парижа.
Сходные материалы:Инфографика: После Парижа: скалистая дорога впередОсобенность: В Дании, революции чистой энергииОсобенность: Индия может сдержать собственные обещания климата?
Форум политики: Парижские заявления могут не допустить изменение жёсткого климата?Возможность: Понимание целей неэнергии нужных ископаемых Китая
Передовая статья: Превращение центра к растворам(Надавите на инфографику ниже для расширения.)ИНТЕРАКТИВНЫЙ КЛИМАТ; ШТРАУС, B. H. И ДР.
PNAS, (2015); АДАПТИРОВАННЫЙ A. CUADRA/SCIENCE; НАЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА КЛИМАТА: NOAA NCDC/CICS-NC; БУРНЫЕ МОРЯ РИСКУЮТ ЗОНАЛЬНОЙ КАРТОЙ, CLIMATE CENTRAL; БЛУМБЕРГ НОВЫЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ ФИНАНСЫ: НОВАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ 2015; ИНТЕРАКТИВНЫЙ КЛИМАТ; ВАН ВУУРЕН, D. P., И ДР. ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА 109.1-2 (2011); Межгосударственная Несколько СПЕЦИАЛИСТОВ ПО Трансформации КЛИМАТА; АДАПТИРОВАННЫЙ G. GRULLON/SCIENCE