Чистый убыток: критиковавшее траление

ВАШИНГТОН, D.C. – Несколько океанологов высоко подбросила предупредительный выстрел через поклоны флотов траления в мире сейчас, наполнение той уборки дна моря с тяжелыми сетями в поисках еды наносит больше ущерба окружающей среде, чем регистрация. Оценка повреждений, включенная в набор семи статей по Биологии сохранения тока, додаёт к все более и более резким дебатам, должны ли правительства установить резервы без тралений в некоторых в громадной степени ловивших водах.

Самая спорная из новых бумаг, биологом Университета штата Мэн Les Watling и Элиот Норс из Морского Университета Биологии Сохранения, базируемого в Редмонде, Вашингтон, равняет подводный ущерб естественной среды, нанесенный методом траления со целой вырубкой. Оба способа, исследователи спорят, преобразовывают структурно сложные естественные среды, поддерживающие довольно много видов судьбы в довольно плоские, однородные окружающие среды, защищающие меньше разновидностей.

Но траулеры покрывают намного больше почвы, чем лесорубы, Уотлинг и Норс говорят. Они оценивают, на базе скудных промышленных учетов, что траулеры во всем мире тянут до 15 миллионов квадратных километров ежегодно – 150 раз зарегистрированная область. «За вероятным исключением сельского хозяйства мы сомневаемся, что каждая вторая деятельность человека физически нарушает биосферу к этому градусу», пара завершает.

Второе из новых изучений, во главе с Jonna Engel Мха, Сажающего Морскую Лабораторию в Калифорнии, сравнило много раз передаваемое дно моря, которое 180 километров от центрального Калифорнийского побережья с близлежащим обматывают, что тянули менее довольно часто. Бригада Энгеля отыскала, что в громадной степени переданная область была более плоской и укрыта намного меньше разновидностей, чем легко ловившее протяжение.

Исследователи также нашли, что увеличенное траление переставило морские жизненные сообщества: меньший, скоро воспроизводящие существа – такие как черви нематода – были склонны заменять громадные, продолжительнее жившие организмы, такие как моллюск.Но кое-какие промышленные чиновники траления отмечают, что перетасовка дна моря не все нехороша: это приносит пользу маленькому количеству экономически ответственной рыбы методом взбивания еды для организмов у основания цепи питания. В следствии «нет ничего приближающегося к согласию по итогам – положительно либо отрицательно – [траления]», требует промышленный консультант Нильс Столп округа Бакс, Нью-Джерси.

В свете неуверенности влиятельные политики будут желать более определенную данные перед последними водами к тралению, говорит Национальная работа морского рыболовства официального Энди Розенберга. «Наука есть все еще пятнистой и через чур неокончательной», он поддерживает.