Другая азиатская угроза цунами ткацкие станки

Катастрофическое землетрясение, исключившее Суматру в декабре 2004, поймало сейсмологов неожиданно (Наука, 14 января 2005, p. 201). Это просто не был вид места, которое они ожидали, что долгая неточность будет разламывать неожиданно.

Сейчас исследователи знают, что та же неточность опасен все по Бенгальскому заливу от Мьянмы до Бангладеш и Индии. Весьма робкие остатки опасности, но «Вы имели возможность утратить миллионы людей в том месте на протяжении одного землетрясения», говорит сейсмолог Керри Сих из Калифорнийского технологического университета в Пасадене.

Тревожная реализация прибывает после анализа не так давно изданных геологических и геофизических данных, исторических квитанций от моделирования и региона цунами. В выпуске 6 сентября Природы сейсмологе Филе Камминсе Геофизических изучений Австралия в Канберре говорит, что индийская тектоническая плита безопасно не скользит прилегающей пластиной на протяжении неточности на большом растоянии в стране в Мьянме, как ранее принято. Вместо этого индийская пластина ныряет ниже второй пластины отлично на расстоянии от берега Мьянмы, похороненной ниже густых отложений Бенгальского залива.

Любое громадное землетрясение в том месте имело возможность генерировать цунами, отмечает Камминс.Такое землетрясение не было бы без прецедента. В исторических докладах предполагается, что большое землетрясение сотрясло регион Мьянмы в 1762, и анализ Камминса поддерживает это.

Он находит, что путь приземляется, повысился на юге и впитался, север поддерживает разрыв 700 километров неточности, которая, быть может, генерировала величину 8,8 землетрясений. В модели землетрясение генерирует громадное цунами на протяжении близлежащего побережья Мьянмы.

Если бы подобный разрыв должен был повториться, землетрясение и объединенное цунами угрожали бы Дакке и Читтагонгу, Бангладеш, и Калькутте, Индия. Учитывая плотные популяции в том месте, «думается возможным, что число судеб в опасности возможно более чем миллионом», пишет Камминс.Другие исследователи соглашаются, что неточность опасен для Бенгальского залива; вопросом есть градус опасности. В неизданной работе исследователь цунами Костас Синолакис из университета южной Калифорнии в Лос-Анджелесе и сейсмолога Эмиля Окэла из Северо-Западного университета в Эванстоне, Иллинойс, идентифицировал более маленький разрыв и исходя из этого пару меньшее землетрясение для события 1762 года и так меньшего количества опустошения для любого будущего землетрясения.

Но, пишет Синолакис, «подробности будут лишь оказывать влияние на географическое распределение резни;… больше нет времени для траты».