То, что отлично для озонового слоя, было значительно лучше для климата Почвы. Согласно новому изучению, 20-летнее запрещение на истощающие озон химикаты было очень действенным при ограничении парниковых газов также. Практически, это уже оказало больше влияния, чем вполне осуществленный Киотский протокол достиг бы, даже при том, что протокол был специально предназначен для назначения для атмосферного нагревания.
Результаты, говорят авторов, подчеркивают важность спасения планеты этих сильных сущностей оранжереи.Ратифицированный 169 государствами с 1999, Киотский протокол требует, чтобы его подписавшиеся установили большие буквы на выбросах углекислого газа и выбросах метана. Оба газа – в большинстве случаев создаваемый горением ископаемого горючего и сельским хозяйством – продолжительно признавались факторами глобального потепления, в силу того, что они заманивают в ловушку тепло в верхних слоях воздуха. Но методом сосредоточения только на этом типе эмиссии, Киото скучал по самым замечательным преступникам, говорят исследователи.
К примеру, говорит атмосферный ученый Гус Фелдерс Управления Экологической оценки Нидерландов в Билтовене, классе составов, известных как хлорфторуглероды (CFCs) западни в 5 000 – 14 000 раза больше тепла, фунта для фунта, чем двуокись углерода и в 400 раза больше тепла, чем метан. Влиятельные политики, но, первоначально предназначались для этих составов не для их роли в глобальном потеплении, а скорее для их ущерба озоновому слою. Всего одна молекула CFC может порвать тысячи молекул озона, выставив жизнь на Земле к негативным эффектам ультрафиолетового излучения солнца.
В 1987 Монреальский Протокол был принят 191 страной для ограничения выбросов CFC источников, таких как охлаждение, изоляция и химчистка пены. Стратегия была действенной: увеличение атмосферных концентраций CFCs подверглось аресту, и озоновый слой начал показывать показатели восстановления к пункту, где ученые предвещают, что это заживет вполне когда-то после 2050.
Настоящее удивление, однако, есть драматическим влиянием, которое сокращение CFCs уже оказало на глобальное трансформацию климата. В работе, опубликованной онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук, Velders и сотрудники вычисляют, что с 1987, понемногу закрывая эмиссию CFC удалил эквивалент примерно 11 миллиардов метрических тысячь киллограм двуокиси углерода от воздуха (либо примерно 0,55 миллиарда тысячь киллограм в год, что Монреальский Протокол был активен).
Для сравнения, даже в том случае, если Киотский протокол был полностью ратифицирован (США и Австралия, среди вторых, не наняли), это удалило бы лишь примерно 2 миллиарда тысячь киллограм двуокиси углерода к настоящему времени (либо примерно 0,25 миллиарда тысячь киллограм в год, что Киотский протокол был активен). Так для ограничений выбросов CO2 для соответствия влиянию запрещения на истощающие озон химикаты они должны были бы быть более чем в пять раз более строгими.
Вычисления являются «весьма прямыми», говорит Велдерс, и не обращая внимания на то, что связь между удалением CFC и климатом не была выяснена количественно это совершенно верно прежде, «сейчас, когда это имеет, влияние думается очевидным».К. Мэдхэва Сарма, прошлый управляющий делами Секретариата Озона Программы по охране экологии ООН, соглашается. Он считает, что влиятельные политики должны функционировать для ограничения эмиссии некоторых химикатов, употреблявшихся для замены CFCs.
Одна группа, гидрохлорфторуглероды либо HCFCs, легче на озоновом слое, но его участники являются также сильными парниковыми газами. Существуют альтернативы, дешёвые этим химикатам, «которые являются и безопасным климатом и озоном», говорит Сарма, и он предлагает, чтобы Монреальские подписавшиеся разглядели принятие «этих альтернатив вместо HCFCs везде, где выполнимый».
Третья категория, гидрофтороуглероды, есть еще нехорошими атмосферными коллекционерами тепла, чем CFCs, но в силу того, что они не воздействуют на озон, Сарма говорит, партнеры Киото должны обратиться к ним.