Это – дебаты, досаждавшие ученым на протяжении многих лет: Гранд-Каньон молод либо стар, геологически говоря? Оба, объявляет новое изучение. Группа исследователей информирует, что известное формирование есть гибридом пяти разных ущелий разных возрастов, что река Колорадо лишь набросилась на единственный постоянный каньон и углубилась с того времени 5 миллионов либо 6 миллионов лет назад.Дебаты по возрасту Гранд-Каньона были так вытянуты по большей части, в силу того, что природа оставляет так мало подсказок относительно формы десятки миллионов почвы лет назад.
Вода подобающа течь под гору для каньонов, но какой путь снизился давным-давно? За прошлые 100 миллионов лет — еще до смерти динозавров — постоянная толчея тектоники плит много раз изменяла пейзаж американского Юго-запада.
Скалистые горы и Плато Колорадо повысились на восток современного каньона, Сьерра-Невада выросла на запад, Диапазон и Бассейн Невады, и Юта протянула корку на север, и Калифорнийский залив поделил корку на юг.Так, для выяснения, какой путь почва клонился в установленный срок геолог Карл Карлстром из университета Нью-Мексико, Альбукерке и 10 сотрудников сплотил соответствующие изданные эти и добавил некоторых собственных. Геологи продолжительно делали запись, где песок, булыжники и гравий закончились как показатель того, как, когда, и где проточная вода прерывала камень. Позднее, geochemists были измерительными, когда речная эрозия удалила солидную часть корки, лежащей над определенным камнем, сейчас выставленным в поверхности.
Это вероятно в силу того, что, чем глубже мало камня находится в корке, тем более тёплый это. Так, потому, что река удаляет вышележащую породу для создания каньона, та некогда глубокая часть камня охлаждается, потому, что это медлительно приближается к поверхности. Geochemists может сейчас датироваться, когда камень охладился к определенной температуре — и исходя из этого в то время как вышележащая порода была удалена и организованный каньон — применение трех полуавтономных способов, любой включающий порчу разного элемента.
Потому, что они информируют сейчас по собственной природе о Геофизических изучениях, Карлстром и сотрудники приходят к заключению, что два из пяти сегментов существующего Гранд-Каньона, организованных сначала и два, довольно молоды. Они нашли что два из трех средних сегментов организованный в далеком прошлом — между 70 миллионов и 50 миллионов лет назад и между 25 миллионов и 15 миллионов лет назад. (Третий средний сегмент испытал недочёт в достаточных данных.), Но два сегмента финиша были вырезаны в прошлых 5 миллионах к 6 миллионам лет, поскольку река Колорадо сперва начала течь вниз протяженность существующего каньона и в Калифорнийский залив. “Все же будут сражения”, говорит Карлстром, но “Я пологаю, что это вправду – раствор 140-летних дебатов”.Бумага приобретает теплое если не совсем как окончательный прием. “Это не пробует заявить, что целый Гранд-Каньон все весьма стар либо все весьма юные, что, возможно, более реалистичен”, говорит geochemist Питер Рейнерс из Аризонского университета в Тусоне. “Большая часть в геологическом сообществе будет считать, что это более возможный сценарий. Прием будет весьма хорош”.
Но сражения в том месте будут. Они были бы меньше и более продуктивными, Рейнерс говорит, в случае если химические способы для определения выбора времени старой эрозии и формирования каньона были улучшены.
Karlstrom дал согласие бы на использование исследователей всех трех из текущих способов к тем же камням так, чтобы интерпретации, более возможно, сходились. Это, возможно, заберёт больше соборности, чем увиденный сейчас.