В то время как рвение изучить нефтегазовые ресурсы Арктики растет, угроза главного арктического разлива нефти вырисовывается еще больше — и США имеют громадную работу, чтобы сделать для подготовки к той неизбежности, несколько, созванная Национальным исследовательским советом (NRC), объявляет в отчете выпущенный сейчас. Комитет, составленный из промышленности и членов академии, советовал увеличить совокупности прогнозирования для ледовой обстановки и океана, инфраструктуры для совокупностей поставок для оборудования и людей для ответа, полевые исследования поведения нефти в арктической окружающей другие стратегии и среде готовиться к большому пролитию в резких условиях Арктики.Отчет “идентифицирует разные части, которые должны объединиться”, чтобы иметь возможность при действенной ликвидации разливов нефти, говорит Марта Грэбовски, исследователь в информационных совокупностях в Le Moyne College в Сиракузах, Нью-председатель и Йорк комитета NRC.Даже в отсутствие разведки нефти и газа, скоро усиливающегося трафика Арктики — делают ли от барж, исследовательских судов, нефтяные танкеры либо пассажирские круизы — разливы нефти, все более и более возможно.
Так “комитет ощущал некую безотлагательность” о проблеме, говорит геолог Марк Майерс, вице-канцлер для изучения в Университете Аляски, Фэрбанкс. Отчет, спонсируемый 10 организациями в пределах от Американского университета нефти к Рабочей группе Морского млекопитающего, сосредоточенной в первую очередь на территориальных акваториях США к северу от Берингова пролива, включая чукчей и моря Бофора.Очистка нефти в Арктике особенно умна по многим причинам, отмечает комитет.
Экстремальные погодные условия являются одной проблемой. Отсутствие многих видов данных — топография с высокой разрешающей свойством и батиметрия на протяжении побережий; измерения толщины и ледяного покрытия; распределения в пространстве и времени рыбы региона, морских млекопитающих и птиц — являются вторым. И в случае если критическое положение происходит, в том месте не существует никакая инфраструктура — никакое непротиворечивое присутствие Береговой охраны США и никакие системы поставок для помощи быстродействующего ответа.
Вдобавок ко всему, существует мало настоящей информации о том, как личная нефть Арктики (а не смесь от нефтепровода, как сейчас проверен) будет вести себя в в громадной степени стратифицированной водной колонке Арктики, которая имела возможность мешать тому, чтобы глубокие разливы достигли поверхности. Тогда существует непрекращающийся вопрос того, как действенные химические диспергаторы либо звучно жующие нефть микробы находятся в холодной арктической окружающей среде. И практически нет ничего, что известно о том, как нефтяной и морской лед будет взаимодействовать. “Лед вправду изменяет все”, говорит Майерс. Некая нефть имела возможность бы перевоплотить собственный путь в лед, лишь для позднее становления жидкостью опять, когда лед тает; кое-какие имели возможность бы остаться заманенными в ловушку ниже его, перемещающийся со льдом — либо вероятно нет. “У нас имеется весьма мало наблюдений за окружающей средой под льдом”, говорит он.
Призывы отчета к обновлению инфраструктуры ликвидации разливов нефти, большей координации и дополнительных исследований между управлениями, индустрией, академией и другими арктическими государствами. Грабовский также выделил потребность в стандартизации — сбора данных и разделения ответов разлива и упражнений нефти.Кто скоординировал бы все это и кто заплатит за него, остаются нерешенными вопросами. Грабовский отмечает, что она и ее члены рабочей группы советуют фирмам национально-частного партнерства, межведомственной координации, и трудящийся с, к примеру, местные сообщества развить обученные бригады ответа в местных сёлах. “Но с позиций полной структуры”, говорит она, “Я пологаю, что это – обширно открытый вопрос.
И разумеется связанный с этим вопрос о ресурсе. Мы можем идентифицировать довольно много идей для структуры, но без соответствующих запасов, что приводит к реальной трудности”.Но, в условиях беспокойства связанных с Арктикой отчетов, завернувших в бумагу Вашингтон, округ Колумбия, в последние пару лет, надежды комитета, которые прикрепят его советы. Методом рытья “глубоко в науку”, говорит Майерс, “мы ощущали, это было добрым авторитетным источником, что люди могут применять, чтобы оказать помощь принять решения”.
“Это – изучение, которое это и обширно и глубоко”, додаёт Грабовский. “С позиций того, берет ли кто-либо это и бежит с ним — это – второй шаг”.