Люди произвели практически 300 миллионов тысячь киллограм пластмассы в 2012, но где она заканчивается? Новое изучение отыскало пластмассовые развалины в необычном месте: заманенный в ловушку в арктическом морском льду. Потому, что лед тает, он имел возможность выпустить наводнение плавания пластмассы на мир.
Ученые уже знали, что микропластмассы — бусинки полимера, волокна либо фрагменты меньше чем 5 миллиметров длиной — могут закончиться в океане около береговых линий, либо в циркулирующих водоворотах, таких как Громадный Тихоокеанский Участок Мусора. Но Рэйчел Оббард, материаловед из Дартмутского колледжа, была потрясена отыскать, что потоки несли материал в Арктику.В изучении, изданном онлайн в этом месяце в будущем Почвы, Obbard и ее сотрудники утверждают, что, потому, что арктический лед замораживается, это заманивает в ловушку плавающие микропластмассы — приводящий к изобилию сотен частиц за кубический метр.
Это – три порядка величины, больше, чем некое количество пластмассовых частиц в Громадном Тихоокеанском Участке Мусора. “Это было такое удивление мне отыскать их в таком отдаленном регионе”, говорит она. “Эти частицы проделали долгий путь”.Потенциальные экологические опасности микропластмасс все еще малоизвестны. Но ледяная западня имела возможность оказать помощь решить тайну: Промышленное пластмассовое производство увеличилось заметно в последней половине столетия, достигнув 288 миллионов тысячь киллограм в 2012, согласно Пластмассам Европа, отраслевая ассоциация. Но экологи не были в состоянии растолковать последнее размещение громадной части его.
Бумага говорит о том, что морской лед мог быть серьёзным сливом — не смотря на то, что тот, тающий, говорит Закон Кары Лэвендер, океанографа в Морской Образовательной Ассоциации в Отверстии Древесины, Массачусетс, кто не был частью изучения. “В том месте имел возможность вольно пускать в движение пластмассы, в стремительном порядке”. Авторы оценивают, что под плавящимися тенденциями потока больше чем 1 триллион кусков пластмассы мог быть выпущен в следующее десятилетие.Obbard и ее сотрудники базировали их количество на четырех ледяных ядрах, собранных на протяжении арктических экспедиций в 2005 и 2010. Исследователи расплавили части ядер, отфильтровали воду и подвергли отложения микроскопу, выбрав частицы, выделившиеся из-за их формы либо броского цвета.
Химия частиц была тогда выяснена инфракрасным спектрометром. Самый популярный среди частиц был неестественный шелк (54%), технически не синтетический полимер, в силу того, что он взят из естественной клетчатки. Исследователи также нашли полиэстер (21%), нейлон (16%), полипропилен (3%) и 2% любой полистирол, полиэтилен и акриловая краска.
Соавтор Ричард Томпсон, эксперт по биологии моря в университете Плимута в Соединенном Королевстве, говорит, что тяжело определить источник этих материалов. Неестественный шелк, к примеру, возможно отыскан в одежде, подгузниках и папиросных фильтрах.Изобилие, возможно, вырастет, потому, что ученые обучаются просеивать более совершенно верно.
Закон показывает, что микропластмассовые оценки для Громадного Тихоокеанского Участка Мусора основываются на сетях фитопланктона, ловящих лишь частицы, больше, чем 333 микрона. Obbard, применявший гораздо меньший фильтр на 0,22 микрона, говорит, что она все еще, возможно, пропустила довольно много частиц одна; ища глазом, она легко, быть может, пропустила коричневатые либо ясные пластмассовые частицы, притворявшиеся зернами песка.
Каково последствие всего этого пластмассового плавания около? В этом пункте тяжело сообщить. Пластмасса химически инертна.
Но пластмасса может поглотить органических загрязнителей в высоких концентрациях, говорит Марк Браун, эколог в Калифорнийском университете, Санта-Барбара. Браун выполнил лабораторные испытания с морским показом организмов не только, как микропластмассы могут быть сохранены в тканях, вместе с тем и как загрязняющие вещества имели возможность бы быть выпущены на прием пищи. “Мы начинаем тревожиться больше”, говорит он.