Все более и более пристрастная конфронтация по некоторым программам изучений НАСА становится более вспыльчивой. День назад, научный комитет Палаты представителей США утвердил на голосовании линии партии, поддержанный республиканцами счет, призывающий к глубоким сокращениям расхода на науку о Земле. Перемещение потянуло острый ответ из научных групп, фаворитов НАСА и представителей Белого дома.
Даже при том, что предложенный закон о полномочиях НАСА увеличил бы финансирование для планетарных миссий, это взяло решительно смешанные обзоры от заинтересованных групп, информирует Марсия Смит Космической политики Онлайн. Смит пишет что “злобное увеличение в четверг H.R. 2039, закон о Разрешении НАСА на 2016 и 2017, был в резком контрасте к подкомиссии и недавним слушаниям комитета о космических темах, и вдобавок действию на двух предшествующих законах о полномочиях НАСА на 2014 и 2015”.Закон разрешает НАСА тратить $1,45 миллиарда для науки о Земле в 2016 фискальных годах, начинающихся 1 октября, существенно ниже $1,95 миллиардов, которые требует Белый дом, информирует Ли Руп AL.com. “Комитет разрешает $1,5 миллиарда для планетарной науки в 2016 и 2017, от $1,36 миллиардов Белый дом, требованный в следующем году”.
Практически сразу после того, как комитет одобрил закон от 19 до 15 голосований, Администратор НАСА Чарльз Болден заявил, дающее предупреждение, что счет “потрошит отечественную программу Науки о Земле и угрожает задержать сокровище поколений прогресса добрейшего понимания отечественного изменяющегося нашей способности и климата готовиться к и ответить на землетрясения, штормовые события и засуху. Помимо этого, счет слишком мало финансирует критические космические техники, включая которые страна подобающа будет вести в космосе, на отечественной поездке на Марс»Научный советник Белого дома Джон Холдрен также вмешался, сделав заявление, дающее предупреждение, что счет “нанес бы большой вред Национальной космонавтике”.
На публичном мероприятии за часы до принятого законопроекта, но, Холдрен сообщил ScienceInsider, что сохранял надежду отыскать точки соприкосновения с республиканскими спонсорами счета, “но это планирует взять громадную работу”.Вы можете определить больше о счете НАСА, реакции и голосовании в регистрациях Ричарда Джонса из американского Университета Физики, и в этой регистрации блога Часами НАСА Кит Коуинг.
Вчерашнее голосование есть ранним шагом в том, что, возможно, будет продолжительными дебатами. Счет сейчас переходит к аншлагу для голосования. Сенат еще не разглядел подобное законодательство. Конгресс сейчас не завершил подобные законы о полномочиях для НАСА.
В связанном развитии Республиканская фракция нижней палаты ранее на этой неделе также выпустила закон, призывающий к вторым трансформациям в НАСА. Это продлило бы срок администратора НАСА с 6 до 10 лет и создало бы новое правление для наблюдения за управлением.
Счет подобен законодательству, введенному в прошлых сеансах Конгресса, но не ставшему законом, информирует Онлайн Космической политики о Смите.