Два игрока, воображающие разные хвосты спектра в теории игр – моделировании стратегических сотрудничеств между предметами, интересы которых находятся в конфликте – поделят Нобелевскую премию этого года за $1,3 миллиона в экономике: Томас Шеллинг Университета Мэриленда и Роберт Ауман из иудейского университета в Иерусалиме. Шеллинг, 84 года, известен в первую очередь занятием практическими вопросами, таков как контроль над оружиями, тогда как Ауману, 75 лет, математику, приписывают больше теоретических вкладов.Шеллинг сперва приехал в выдающееся положение посредством теории игр для анализа гонки ядерных оружий в 1950-х. Он «по большей части изобрел академисследование контроля над оружиями», согласно данным комитета по призу, предлагая такие парадоксальные идеи как «робкое возмездие более возможно и более действенно, чем определенное возмездие».
Шеллинг возглавил комитет в 1960-х, пришедший к заключению, что это будет вредно и для США и для СССР для инвестирования в противоракетные обороны – рассуждение, приведшее к принятию соглашения ABM 1972 года.«Работа Тома так богата и без того разная, что Вы имели возможность приблизительно забрать любую политику и отыскать некий вклад, что он сделал к нему», говорит сотрудник экономист Мэриленда Джеффри Льюис. Льюис говорит, что большинство работы Шеллинга сосредоточилась на, «как предпочтения, которые отдельные люди имели возможность бы иметь во взаимодействии с другими, имели возможность бы привести к неожиданным итогам» – к примеру, о том, как не сильный предпочтения проживания в смешанном районе могут привести к расовой сегрегации.
Ауман, что поделит приз с Шеллингом, был процитирован в качестве «первого с целью проведения полноценного формального анализа так называемых вечно повторных игр» – т.е. смотря на результаты не от единственного сотрудничества, а за долгий срок. «Подход повторных игр разъясняет суть существования многих учреждений, в пределах от организованной преступности и торговых гильдий к переговорам о зарплате и соглашениям о интернациональной торговле», заявил комитет.Экономист Джеффри Эли из Северо-Западного университета говорит, что считает, что «самый большой вклад Аумана» находится в области «общепринятой истины» – факт, что на сотрудничества от гонок оружий для хранения предположения воздействует не только знание, но и знанием о знании вторых игроков.
Ауман также объединяет собственную религию с его экономикой – как в статье 1985 года, названной «Теоретический игрой Анализ неприятности Банкротства от Талмуда».