Разведение рогатого скота было главным водителем вырубки леса на бразильской Амазонке, потому, что огромные последовательности дождевого леса очищены для освобождения дорогу для сельского хозяйства. Но “соглашения нулевой вырубки леса”, подписанные некоторыми большими промышленными игроками Бразилии говядины, думается, помогают уменьшить разрушение, новое изучение заканчивается.“Мы показываем, что эти обязательства могут [вызвать] значащее изменение на земле”, говорит исследователь землепользования Холли Гиббс из университета Висконсина, Мэдисон, ведущий создатель изучения, издала онлайн на этой неделе в Письмах о Сохранении.
Разведение рогатого скота на бразильской Амазонке видело огромный рост в прошлое десятилетие. Стадо расширилось на 200% между 1993 и 2013, исследователи оценивают, достигая В общем итоге практически 60 миллионов человек.
В течение того времени области леса был очищен размер Италии. Практически добрая половина прояснения, 40%, случилась в стране Параграфа, к себе практически одной трети рогатого скота Бразилии.В 2009 негосударственные организации и федеральный обвинитель страны давят на компании для сокращения вырубки леса, которая связана с производством рогатого скота. Федеральный обвинитель начал предъявлять иск обладателям ранчо, незаконно очистившим лес и угрожавшим предъявить иск ритейлерам, чтобы убедить их бойкотировать скотобойни, которые связаны с очищающими лес ранчо.
В ответ три наибольших компании производства мясных продуктов Бразилии (JBS, Марфриг и Минерва) подписали соглашение с правительством, объявив, что они прекратят брать конкретно у ранчо, очистивших больше леса, чем по закону разрешенный. Пару месяцев спустя трио компаний подписало более строгое соглашение с Гринписом, известным как соглашение G4, в соответствии с которым они передали брать лишь от прямых поставщиков, уменьшивших вырубку леса до ноля. Оба соглашения также "настойчиво попросили", чтобы обладатели ранчо поставки прошли регистрацию на публичной экологической регистрации, идентифицировавшей границы их ранчо и разрешившей осуществлять контроль трансформаций в лесном покрове.
В течение месяцев прошли регистрацию практически 60% поставщиков, и соблюдение достигло 96% к 2013. Большая часть обладателей ранчо — 85% — заявили, что подписались так, они имели возможность реализовать коров JBS.К 2013 “недавняя вырубка леса” случилась всего на 4% ранчо, снабжающих коров скотобойням, если сравнивать с 36% ранчо в 2009.
Это предполагает, что скотобойни деятельно избегали ранчо с проблемами вырубки леса, исследователи пишут, и это “предназначалось для вмешательств совокупности поставок, может привести к итогам во время месяцев, а не лет”.Один ключ, Гиббс говорит, то, что для скотобоен легче оказывать влияние на поведение обладателя ранчо, чем правительственные регуляторы, кто довольно часто находится в отдаленных конторах. “Скотобойни … намного более включены в те фронты вырубки леса, и у них имеется ежедневные сотрудничества с владельцами и фермерами ранчо”, говорит она. “Это разрешает им намного больше рычагов, чтобы быть в состоянии срочно сократить доступ к рынку либо оказать помощь провести в судьбу эту политику”.Не светло, но, что соглашения — которые распространились в другие бразильские создающие говядину страны — могут победить вырубку леса, говорит Эйвери Кон, социолог в Университете Тафтса в Медфорде, Массачусетс. “Я разглядываю эти результаты как стандартный блок к пониманию, какие виды рычагов могут быть действенными”, говорит он, “но они – не обязательно доказательства, что мы знаем, как руководить вырубкой леса”.Одна проблема заключается в том, что соглашения оставляют помещение для так называемой стирки рогатого скота.
В стирке обладатели ранчо, которые не являются прямыми поставщиками скотобойням, подписавшим соглашения, разводят и откармливают собственный рогатый скот на особенностях, не охваченных соглашениями. Потом они перемещают либо реализовывают животных обладателям ранчо, которые являются прямыми поставщиками. Та лазейка могла быть закрыта, если бы база данных, покрывающая всех животных и куда они транспортируются, была общедоступна, говорит Гиббс.
Вторая неприятность улучшает контроль вырубки леса на ранчо. JBS, Марфриг и Минерва Сейчай “осуществляют контроль вырубку леса на фермах, создающих примерно половину рогатого скота, зарезанного в Бразилии”, говорит Гиббс. “Но это указывает, что вторая добрая половина производится на особенностях, не имеющих никакого контроля”.
Но, она говорит, что бразильский опыт может держать уроки для других стран, сталкивающихся с подобными проблемами. “Сектор рогатого скота Бразилии в частности был весьма стойкий [в обращении к вырубке леса]”, говорит она. “Так, было вправду захватывающе видеть эту определенную индустрию, вправду подходящую для внесения трансформаций”.