ТОКИО — Вирусолог, отрекшийся от нескольких бумаг в последние семь дней из-за неприятностей с изображениями, лишился работы от его положения в университете Ryukyus в Nishihara, Окинава, согласно университетским источникам. Исследователь, Наоки Мори, сообщил ScienceInsider, что «дублирования и погрешности были ограничены некоторыми данными о внутреннем контроле изображения» в газетах, от которых отрекаются. Но он говорит, что экспериментальные эти «изображались вполне совершенно верно».
Он подтвердил, что лишился работы в прошлом августе и говорит, что он пробует вернуть собственную работу через юридическое посредничество.О описании и начальном потоке сокращений предполагаемой манипуляции изображения сказали 24 декабря на Часах Сокращения. Блог процитировал Металлического Фана, Неприкосновенности и редактора Инфекции, о том, как университет Ryukyus уведомил его относительно проблем с изображениями в газетах многого его издания, созданных Mori. Вызванный вопросами, поднятыми вторым изданием, университет совершил внутреннее расследование по работе Mori и его бригады, по словам Фана.
Американское общество биологов (ASM), Неприкосновенности и издатель Инфекции, сейчас отреклось от пяти статей Mori и разных соавторов в издании Фана и еще трех бумаг, созданных в соавторстве Mori в его Издании Вирусологии. ASM также запретил Mori от публикации в любом из его изданий в течение 10 лет.В прошлом июне Mori и соавторы отреклись от двух статей в издании Blood. В аналогичных заявлениях сокращения для бумаг Блада Mori берет на себя «полную ответственность за манипуляцию чисел и несоответствующее дублирование» без ведома либо участия любых соавторов.
Mori и соавторы 6 января отреклись от газеты, показавшейся в Ретровирологии в 2006. Это сокращение заявляет, что Mori и первый создатель изучения, Марико Томита, также в университете Ryukyus, берут на себя ответственность и что другие авторы не были вовлечены.
В электронном письме к ScienceInsider Томита написала, что уведомление о сокращении было представлено Мори без ее согласия. «Я соглашаюсь с сокращением бумаги, но я не соглашаюсь, что соответствующий создатель, Наоки Мори, и несу равную ответственность», написала она. Она объявила, что уведомила редакторов Ретровирологии о ее проблемах. Морита написала, что не подвергнулась дисциплинарному взысканию. Университет подтвердил, что ее ответственность в вопросе все еще расследуется.
В телефонном интервью и нескольких электронных письмах к ScienceInsider, Мори заявляет, что опять применял вирусные изображения выражения протеина от собственной изданной работы, но не процитировал его более ранние бумаги в качестве ссылок. «Я признаю, что был не сильный в определенных отношениях в подготовке отечественных бумаг, но желал бы выделить, что ни при каких обстоятельствах не было намерения руководить достигнутыми результатами либо одурачить в любом случае», написал он.Заявление, сделанное офисом связей с общественностью университета в ответ на вопросы от ScienceInsider, именует описание Часов Сокращения «по большей части правильным». Согласно заявлению, «возможно прийти к заключению, что… контрольные испытания были подделаны».
Университет говорит, что не имеет никаких замыслов публично опубликовать отчет следственного комитета. «При рассмотрении значения врожденных средств управления в опытах выражения ДНК нет никакого выбора, не считая как назвать это производство», заявление заканчивается. Университет сказал, что следственный комитет привёл к вопросам примерно 38 работ, размещённых в 17 изданиях и что они знали о 19 из тех, которые отрекаются. Это не знало статуса остающихся публикаций.Мори говорит, что пару изданий приняли объяснение его группы и разрешают им воображать исправленные изображения.
Он отказался идентифицировать издания. «Что я отмечу, то, что заключения не изменятся из-за этой неприятности», сообщил он. Он сохраняет надежду возобновить изучение и вернуть его репутацию.