БРЮССЕЛЬ — Еврокомиссия запустила сетевой инструмент для рейтинга университетов во всем мире. Новая совокупность, названная U-мультиразрядом, снабжает более сложную альтернативу более сырому рейтингу, разрешая пользователям выбрать критерии рейтинга из 30 индикаторов в пяти областях: изучение, обучение, региональное обязательство, международная ориентация и передача знаний. Европейские университеты, которые склонны жить не хорошо в существующем рейтинге, побеждают лучше на некоторых из этих параметров.Финансируемый ЕС , U-мультиразряд представлен как отклонение от довольно часто критикованного глобального рейтинга.
Критики говорят, что эти диаграммы — такие как университет Мира и Шанхайское ранжирование Высшего образования «Таймс» Рейтинг — надеются на несоответствующие индикаторы и тщетные составные очки.“Мы не производим сравнительные таблицы. Мы не считаем, что это стоит. … Мы даже не считаем, что это возможно сделано методологически и статистически верным методом”, сообщили Франс ван Вьют, один из начальников проекта U-мультиразряда, на мероприятии запуска тут день назад.Бернард Рентир, ректор университета Льежа в Бельгии и ярого критика существующего рейтинга, говорит, что он доволен первыми достигнутыми результатами U-мультиразряда и что индикаторы совокупности “релевантны и поучительны” для сравнения производительности его университета с другими.
Но Эллен Хэзелкорн, директор и специалист рейтинга по изучениям и предприятие в Дублинском Технологическом университете, показывают, что U-мультиразряд применяет кое-какие из тех же данных, как второй рейтинг делает, включая ставки цитаты либо патентует числа. Кое-какие из тех чисел, таких как отношение студенческого штата, являются спорными и “не обязательно значащими” для оценки качества, говорит Хэзелкорн.
U-мультиразряд был произведен группой учреждений во главе с Центром Политических изучений Высшего образования в Центре и Нидерландах Высшего образования в Германии, и поддержан на €2 миллиона от ЕС в течение лет 2013 – 2015. Архитекторы совокупности включили те же источники данных как те в классическом рейтинге, вместе с тем и ввели свежие индикаторы, такие как комплексные и совместные публикации с индустрией, и вдобавок самосообщили о данных от самих университетов и студенческих обзоров. (Из 879 университетов, перечисленных в базе данных, примерно 500 добровольно внесли предложение снабжать их личные эти.)
С этим широким диапазоном индикаторов U-мультиразряд может сравнить “как с подобным” и продемонстрировать сильные места учреждений, которые в большинстве случаев затмевают в хорошем рейтинге, заявляет начальник проекта Франк Зиджел. “К примеру, имел возможность бы быть университет, имеющий не [счет] в интернационализации”, в силу того, что это – подачи в первую очередь местная либо национальная аудитория, говорит Зиджел. “Это замечательно подходит. Этот университет делает серьёзную функцию для общества”.
U-мультиразряд может поддержать то разнообразие профилей и ролей, говорит он.U-мультиразряд вправду снабжает пару готовых рейтингов, включая один на базе параметров изучения. “Американские учреждения, конечно, находятся полностью на вершине с позиций ставок цитаты и другого хорошего [критерии]”, говорит Зиджел. Но менее узнаваемые учреждения, довольно часто из Европы, появляются наверху перечня в других категориях, таких как интернациональные публикации либо соединяют публикации с индустрией.
“Это – попытка положить финиш неровности к солидному числу университетов, как 300, ни при каких обстоятельствах не оказавшиеся в [другое ранжирование], и делающие отлично в мало [области]”, сообщил Андрулла Вэссилайоу, комиссар E.U., несущий ответственность за образование, на вчерашнем мероприятии.Зиджел говорит, что не ожидает, что U-мультиразряд выставит другие системы и что аппетит к классическому рейтингу останется. “Что я вправду надеюсь, то, что отечественное ранжирование употребляется для принятия ответов”, говорит он. “Я видел, что кабинеты министров осуществили контрейлерные перевозки на нем”, говорит Хэзелкорн.“[T] вот все еще опасность, что через чур много потребителей – особенно в Азии – предпочтут точность (но, поддельный) и простота [существующих] сравнительных таблиц к релятивизму персонализированного рейтинга”, написал Алекс Ашер, президент Higher Education Strategy Associates в Торонто, Канада, в сообщении в блоге день назад. И в случае если U-мультиразряд не становится весьма популярным, университеты, в особенности в Северной Америке, могут отказаться совершить время, собрав подробную данные, которую просят rankers, написал Ашер.
U-мультиразряд сохраняет надежду убедить учреждения, не добровольно предлагавшие их эти, чтобы сделать так для версии следующего года. Это также собирается включать больше университетов и добавить три дисциплины (медицина, информатика и психология) к потоку четыре (физика, бизнес, электротехника и машиностроение).
Рантье, со своей стороны, оптимистичен о будущем ранжирования. “Совокупность во главе с учеными, весьма открытыми для разъяснения и обсуждения. Существует настоящий диалог, что мы не имеем с другим рейтингом вообще”.