Потребность издать Ваше изучение? Не хотите быть изведенными экспертной оценкой либо редакционным контролем качества? Вы находитесь в успехе: существуют тысячи научных изданий, ожидающих для публикации его сразу же за плату.Новое изучение находит, что поддельный бизнес издания скоро развивается — и помещает кое-какие жёсткие числа на этот чёрный отвлечённый преступный мир.
В прошедшем сезоне один, так именуемые хищные издатели принял примерно $75 миллионов и опубликовал практически полмиллиона статей, информируют исследователи сейчас онлайн в Медицине BMC.«Потребовалась больше чем добрая половина года для окончания сбора данных», говорит Сеню Шен из Школы Hanken Экономики в Хельсинки, совершивший обзор с сотрудником Филиалом-Christer ученого информационных совокупностей Bjork. С некоей помощью от студентов старшекурсника бригада прочесала много скомпрометированных отвлечённых веб-сайтов издания для сбора данных.Где они приобретали собственный перечень хищных издателей?
От Джеффри Беола, библиотекаря в университете Колорадо, Денвер, кто и выдумывал фразу и в течение многих лет, курировал сетевой тёмный перечень публикации нехороших парней. Те в перечне «хуже из нехорошего», говорит Беол. «Практически во всех случаях существует практически универсальное соглашение, что какой-то конкретный издатель либо издание есть в праве быть в перечне. Это издания, что спорт фальсифицирует факторы влияния, то обещание 1-недельная экспертная оценка, которые издают тонны бумаг, содержащих плагиат, и раздражающих исследователей во всем мире из-за глуповатого спама».
Перечень самого серьёзного проделал долгий путь от собственного происхождения на личном блоге в 2010. Кроме того, что он сейчас предоставляет долгий перечень параметров, сажающих издателя в перечне, существует сейчас формальный процесс для выхода из него. Обращения обработаны внешним консультативным советом.
Управление этой операцией «в значительной мере приняло мою жизнь», отмечает Самое серьёзное, додавая, что его университет придерживался рядом для защиты его от потока судебных процессов от издателей.Спорный либо нет, Шен и Бджорк желали кое-какие исходные информацию об этой хищной популяции. Они начали методом несложного подсчета числа названий издания изданным этими 1 030 издателями в перечне Самого ответственного по состоянию на сентябрь 2014, включающий 416 издателей единственного издания.
Они идентифицировали 11 873 заглавия издания.Полное изучение всех тех изданий было бы геракловой задачей, так, они создали способ выборки для оценки изюминок целого. Сперва они поделили издателей на группы на базе того, сколько изданий они с далека (больше чем 100, 10–99, 2–9, либо 1). Они тогда забрали случайную выборку издателей в каждой группе, случайную выборку изданий каждого издателя, и наконец, они выбрали пять случайных статей из тех изданий для сбора информации об авторах и исследованиях.
Результаты говорят о том, что поддельный бизнес издания весьма прочен. Бригада оценивает, что 420 000 статей были размещены в этих изданиях в 2014 по средней цене 178$. Отражая результаты операции с внедрением агентов 2013 года этим автором, бригада отыскала, что большая часть издателей базируется в развивающихся государствах в Азии с Индией, опережающей вторых с 27%.
То, что есть новым, есть их открытием, что авторы, издающие в этих изданиях в общем и целом, приезжают из тех же регионов: Индия ведет с 35% авторов и больше чем 75%-м градом из Азии либо Африки.«рост и Ширина хищных изданий необычны и довольно», говорит Джокэлин Кларк, исследователь здравоохранения в университете Торонто в ветеране и Канаде научного обучения и издающий в развивающихся государствах. «Я остаюсь уверенным, что рынок для этих поддельных изданий нескончаем».Но отклонение этого как неприятность, ограниченная странами третьего мира, упускает сущность, отмечает она. «Что есть проблемой для исследователей богатой страны (постоянные Email) основная коррупция для науки страны третьего мира — коррупция законной и жизненной модели публикации открытого доступа и коррупция широких фондов, большинство которой являются публичными, инвестированы в глобальное изучение в области здравоохранения. То, что учреждения и особенно дарители не делают больше, чтобы обеспечивать, что работа их ученых не утрачена хищным изданиям, мне, скандал».
*Обновление, 1 октября, 5:00: Была исправлена неточность от имени издания, издавшего изучение, Медицину BMC.