Растения, как люди, изведены кровососущими насекомыми. Но в силу того, что они не могут бежать в либо опрыскивать себя репеллентом, они развили арсенал неприятных составов для отражения жуков.
Сейчас, это выясняется, по крайней мере один вредитель может найти сигналы, подающие реплики этим составам защиты вовремя для ниспровергания их. Это имело возможность обречь замыслы фермеров обезопасисть зерновые культуры методом неестественного стимулирования обороноспособности растения.растения и Насекомые были захвачены в эволюционной войне целую вечность. Растения делают токсины для удерживания атакующих, и большая часть токсинов произведено по требованию, подано реплики химическими сигналами.
Насекомые, для их части, придумали ферменты, которые могут сломать токсины, но не было человека, кто знал, имели возможность ли бы они ответить на горстку сигнализации составов чтобы получить преимущество в противостоянии токсинам.Если бы какое-либо насекомое способно к шпионажу за сигналами растения, это была бы гусеница хлопковой американской совки, рассуждал май энтомолога Berenbaum и коллеги в Университете Иллинойса, Равнине Урбаны.
Этот вездесущий вредитель урожая может съесть больше чем 100 разновидностей растения (оно также известно как совка и хлопковый коробочный червь), уникальность среди растительноядных насекомых. Чтобы определить, активизирует ли это собственные контрмеры в ответ на сигналы растения, бригада выставила насекомое двум таким сигналам – jasmonate и эфир салициловой кислоты – и растениям сельдерея, начавшим создавать их, но еще не создававшим фактические составы защиты. Все стимулы вынудили совку активизировать четыре цитохрома гены P450, которые, как мы знаем, нейтрализуют составы защиты растения, отчеты бригады в выпуске 17 октября Природы.
Они заключили, что жуки «подслушивали» сигналы растения. Это имело возможность помешать замыслам некоторых специалистов защиты посевов обезопасисть растения методом стимулирования их с jasmonate либо эфиром салициловой кислоты.
«Открытие имеет добрый адаптивный суть», говорит энтомолог Джек Шульц из Университета штата Пенсильвания в университете Парк. Но он говорит, это не подтверждает тот факт, что насекомые отвечают на сигналы растения. «Подслушивающая» интерпретация могла быть правильной, либо что-то еще неожиданное имело возможность длиться, он говорит: «Ничто о сотрудничествах между растениями и насекомыми не удивляет меня».