Рыбоводные фабрики лосося являются одним из самых ветхих примеров размножения в неволе, стратегия собиралась укрепить больные разновидности. Но изучение в выпуске 14 марта Науки предполагает, что стратегия может иметь неприятные последствия. Это ведет к меньшим яйцам и вторым генетическим трансформациям, которые имели возможность практически вредить диким популяциям.
В рыбоводных фабриках везде по Тихоокеанскому Северо-западу разведены лососи, пойманные при возвращении из океана. Эта схема была первоначально предназначена для помещения большего количества рыбы на небольшие тарелки, но это понемногу брало забитый гол сохранения разновидностей от угрозы плотин и других речных трансформаций.
Ученые продолжительно подозревали, что рыба рыбоводного завода, когда выпущено, имела возможность вредить разновидностям методом представления линия, которые благоприятны в неволе, но вредны в природе. Подобные заботы окружают другие программы размножения в неволе.Генетик сохранения Дэниел Хит из университета Виндзора в Канаде и сотрудников изучил обработанные яйца Чавычи в рыбоводном заводе Английской Колумбии с 1996 до 2001. В природе громадные яйца, более возможно, останутся в живых, чем мелкие яйца.
Это все еще правильно в рыбоводном заводе, но давление для производства огромных яиц не есть столь же громадным, исследователи нашли. Так, дамы, кладущие большее число меньших яиц, заканчивают с громадным числом остающихся в живых потомков. Это растолковывает понижение в среднем размере яйца популяции рыбоводного завода от 0,27 граммов в 1988 к 0,20 граммам в 2001, говорят они.
Изучение также сравнило 20 лет данных от четырех естественных потоков в Английской Колумбии. Размер яйца уменьшился лишь в двух потоках, в громадной степени добавленных с лососем рыбоводного завода.
«Это – первый пример, что я знаю этого, говорит о том, что развитие вправду происходит в пленной популяции», говорит Хит. «Это идет вне лосося. Это – что-то, что возможно принципиально важно для любой программы сохранения, включающей пленника, поднимающего».
Ловите рыбу эколог Ян Флеминг из станции опыта Университета штата Орегон в Ньюпорте говорит, что считает, что популяция рыбоводного завода развивается, но он не уверен, что высвобожденные рыбы – то, что поменяло дикие популяции. Однако, изучение бросает важное сомнение на значении рыбоводных фабрик для сохранения, он говорит: «Это длилось больше века в Соединенных Штатах, и по сей день в том месте было толчком определить, было ли дополнение благоприятно».