В то время как дело доходит до разделения переоценены мозги. Новый опыт говорит о том, что обычная мартышка, довольно примитивная мартышка, готова дать еду несвязанным мартышкам, даже в то время как нет никакого шанса возвращения пользы. Ученые думали, что такое благотворительное поведение случилось от более наступающих умов, но это новое изучение предполагает, что другие факторы стимулировали развитие альтруизма.Еда, разделяющая, довольно часто наблюдается в фауне, но это в большинстве случаев направляться из личного интереса либо принуждения.
Одно недавнее изучение, к примеру, отыскало, что шимпанзе с наслаждением окажут помощь вторым получить доступ к помещению, полной еды, но лишь в случае если другие попросили его методом барабанения в дверь (ScienceNOW, 25 июня). Крысы также разделяют еду, но лишь будучи получателем продуктовой благотворительности ранее (ScienceNOW, 5 июля). Не обращая внимания на то, что оба вида животных продемонстрировали показатели альтруистического поведения, они испытали недочёт в «подлинном» альтруизме.Чтобы видеть, более ли мартышки самоотверженны, бригада исследователей во главе с антропологом Джудит Берхарт из Цюрихского университета в Швейцарии разместила двух из мартышек в прилегающих клетках.
Мартышка «дарителя» имела возможность достигнуть одного из двух подносов на платформе вне ее клетки. На каждом подносе сидел два блюда – один со вкусным крикетом, вторым без. В то время как мартышка дарителя потянула поднос близко, одно блюдо прибыло в нее, тогда как второе скользило в досягаемости мартышки «получателя» по соседству. Исследователи нашли, что, когда вторая мартышка находилась, даритель, больше чем на 20% более возможно, потянет поднос, содержащий еду ее коллеге.
Даритель ни при каких обстоятельствах не вознаграждался за его благодеяние и знал, что это не имело возможности победить крикет методом натяжения подноса, но это не имело значения. Думается, что мартышка убеждение накормить незнакомца.
Берхарт верит «яркой озабоченности мартышек по поводу благосостояния вторых», развитых не из-за интеллектуальной элиты, но в силу того, что это помогло разновидностям остаться в живых как «совместный» заводчик. В отличие от шимпанзе, мартышки включают в перечень помощь в воспитание детей. Это очень характерно для прародителя, тетя либо мартышки дяди, которые будут вовлечены в воспитание потомков, отмечают Берхарта, социальная структура, которую мартышка разделяет с людьми. Бригада воображает собственные результаты онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук.
Чарльз Сноудон, психолог в университете Висконсина, Мадисона, трудится над подобным опытом с главными хлопком игрунками, второй мартышкой, размножающейся совместно. Он говорит, что «взволнован» статьей Берхарта и что она подтверждает кое-какие его предсказания об альтруистическом поведении у совместно размножающихся приматов.
Не обращая внимания на то, что Сноудон предостерегает, что у шимпанзе и мартышек имеется еще довольно много различий, чем несложный стиль размножения, он говорит, что это изучение «предполагает, что общественная организация и социальная структура имели возможность бы быть более ответственны для организации альтруистического поведения, чем мозговой размер».