Виртуальная семья в Гейтерсбурге, Мэриленд, оказывает помощь ученым из технологий и Национального института стандартов (NIST), демонстрируют, что в большинстве случаев выглядящий дом может больше, чем компенсировать собственный энергетическое применение.Дом генерировал излишек 491-киловаттовые часы энергии на его первом году операции, согласно отчету довольно Чисто-нулевой энергии управления Жилое Испытательное Средство, выпущенное в начале месяца. То, что накопления, превысившие ожидания, составляют больше чем половину того, что среднее американское домашнее хозяйство применяет за месяц.
По всей стране существуют другие чисто-нулевые проекты, говорит А. Хантер Фэнни, начальник энергии NIST и Отделения Экологии, но дом NIST неповторим в достижении чисто-нулевого расхода энергии, не манкируя удобствами простого дома. Домашние спекулянты долгий перечень энергосберегающих конструктивных особенностей и технологий, от геотермических тепловых насосов до умных энергетических территорий, концентрирующих энергию лишь в том месте, где она нужна. За исключением этих пяти солнечных батарей на крыше — громадная, преобразовывающая солнечную энергию в электричество и четыре меньших группы, преобразовывающие солнечный в тепловую энергию — домашние взоры, неотличимые от того, что Вы имели возможность бы отыскать в любом эргономичном районе в области Гейтерсбурга.“Для нас было принципиально важно, чтобы дом смотрелся привлекательным”, сообщённый Фэнни. “Мы желали бы видеть, что широкая публика двигает чисто-нулевые энергетические дома, и мы думаем метод сделать, что обязан продемонстрировать людям, у них возможно дом, подобный тому, что они постоянно имели и все же все еще имеют чисто-нулевой закон об энергетике”.
Дом может иметь хорошее обращение ограничения, но его дополнительные затраты – ничто для насмешки над. “Отличие в стоимости между простым домом и этот – примерно 160 000$”, сообщённый Фэнни. Фэнни оценивает, что виртуальной семье потребовались бы 28 лет для приобретения назад дополнительных затрат их нулевой энергии к себе при помощи одного лишь энергосбережения.Это – пугающая возможность тех на рынке для чисто-нулевого дома.
Дэвид Робертс, основной инженер в Национальной Лаборатории Министерства энергетики Возобновляемых источников энергии Золотого цвета, Колорадо, считает, что средний домовладелец, ищущий большую экономию на их законе об энергетике, добился бы большего успеха методом сокращения энергетических требований дома вместо того, чтобы произвести внутреннюю энергию.Самый экономически действенный методом он говорит, обязан увеличить изоляцию в крыше и стенах дома и уменьшать воздушную утечку. Идя шаг вперед методом осуществления энергосберегающих устройств будет стоить больше.“Дом может стать достаточно родным к чистому нолю с добрейшей изоляцией и одними лишь устройствами”, говорит Фэнни.
Но это – растворы возобновляемых источников энергии — последние оплоты к чистому нолю — которые вынимают самый громадный укус из Вашего бумажника.Чисто-нулевое средство NIST стоило $2,5 миллионов для постройки с большой частью расхода, идущего в оборудование, и контрольные устройства должны были сделать дом функциональной лабораторией. Но цена не была главным причиной в опыте, говорит Фэнни. “Одна из целей первого года дома пребывает в том, чтобы показать, что чистый ноль даже вероятен для в большинстве случаев выглядящего дома, и мы продемонстрировали это”.С начальным успехом за плечами, NIST собирается превратить дом в испытательный стенд для развития метрик производительности для компаний, создающих энергосберегающие устройства.
Энергетические рейтинги на текущих устройствах основываются на совершенных лабораторных условиях, Фэнни говорит, на большом растоянии удаленный из действительности того, как прибор функционирует в настоящем доме. NIST пытается брать технологии от энергосберегающих устройств и проверять их в более реалистической окружающей среде Чисто-нулевого дома.
Домовладельцы, ищущие экономически действенный метод понизить их закон об энергетике, могут обратиться к большему количеству энергосберегающих совокупностей. Но Фэнни считает, что будущее в полном чисто-нулевом расходе энергии. “Отлично показать эффективность, но я пологаю, что чистый ноль должен быть конечной целью”, говорит он.