Раздражая обе стороны капризных дебатов, страны-члены ЕС , согласованные сейчас на замысле, разрешающем отдельные государства отказаться прививать E.U.-разрешённые генетически модифицированные (GM) зерновые культуры.Довольно много национальных правительств и европейских потребителей высказали сильные опасения по поводу продуктов GM с острыми отделениями через блок, мешающий регулирующим ответам. “Существующая совокупность для утверждения зерновых культур GM не работает, либо для тех, кто желает вырастить зерновые культуры GM либо для тех, кто не делает”, сообщил Руперт Понсонби, Англия парламентский помощник госсекретаря для науки и естественной среды, на встрече Совета министров по вопросам экологии ЕС в Люксембурге сейчас.
Избегать продолжительных тупиков, Еврокомиссия, предложенная в 2010, чтобы разрешить отдельным странам-участникам запретить этот урожай на собственной территории, тогда как рабочая группа все еще предоставила бы общеевропейские маркетинговые одобрения на базе научного мнения Европейского ведомства по безопасности пищевых продуктов. То предложение, остановленное разногласиями среди стран-участников, было восстановлено ранее в текущем году, когда страны обсудили одобрение непопулярного последовательности кукуруз GM. Из 28 стран-участников, 26 договорился об этом “предложении по культивированию” сейчас как о практическом компромиссе.
По текущим правилам страны-члены, желающие запрещать определенные зерновые культуры GM, должны представить свежие научные доказательства, что зерновые культуры опасны для здоровья человека либо экологии. Франция, со своей стороны, столкнулась с оппозицией от производителей семени и утратила судебные процессы сейчас, когда это пробовало запретить культивирование последовательности кукуруз Monsanto MON810 этот путь.
Предложение по культивированию как имеется “все еще покинул бы те страны, желающие сообщить ‘нет’ ГМО, выставленным юридическим нападениям индустрии биотехнологии”, сообщил Марко Контьеро, директор политики сельского хозяйства в Гринписе ЕС в заявлении сейчас.В соответствии с предложением, имели возможность отказаться страны-члены, прежде либо после того, как одобрение культивирования предоставляют. После одобрения они имели возможность запретить урожай GM от собственной почвы для национального планирования либо социально-экономических причин, к примеру.
Компании обеспокоены, что это установит “весьма нехороший прецедент”, говорит Бит Спэт, директор сельскохозяйственной биотехнологии в отраслевой ассоциации EuropaBio в Брюсселе. “Это достаточно приводит к беспокойству к нашей индустрии, что продукты могут сейчас быть запрещены на базе мягких, непредсказуемых причин”.В ближайшее время Совет министров Европы обязан договориться о совместной версии замысла с приточным Европарламентом, перед тем как последний текст сможет быть принят вероятно в следующем году.
Коринн Лепэдж, французский депутат, соединивший коммуникабельное парламентское положение по этой проблеме, хлопнула сегодняшним ответом как “третьесортным соглашением”. “Текст Совета не дает жёсткой правовой базы для настоящего запрещения культивирования ГМО и дает компаниям биотехнологии непомерный вес в ходе принятия ответов”, сказал Лепэдж в заявлении перед голосованием.