Это стандартно для взрослых и детей, переносящих операцию катаракты, которая будет внедрена с неестественным хрусталиком в их глазу. Но клиническое опробование, финансируемое Национальным Глазным Университетом, предлагает, дабы совершенное лечение для младенцев было хирургией, сопровождаемой при помощи контактных линз в течение нескольких лет, и после этого вероятного имплантата хрусталика.
Опробование имело место через 12 клинических центров и зарегистрировало 114 младенцев с врожденной односторонней катарактой, каковые были между 1 и 6 месяцами. Родителям, посещающим эти клиники, сказали о потенциальных преимуществах и рисках хирургии прежде, чем принимать участие в изучении.Самый распространенное осложнение было «перепролиферацией хрусталика», которая есть, в то время, когда оставшиеся клетки хрусталика от хирургии заканчиваются в зрачке, где они вмешиваются в видение. К возрасту 5, перепролиферация хрусталика была на порядок более распространена в группе IOL – это случилось в 40% младенцев в группе IOL, если сравнивать с 4% в группе контактной линзы.
В то время, когда младенцы достигли возраста малыша, исследователи применяли анализ остроты зрения посредством флеш-карт, отпечатанных более красивыми и более красивыми структурами. Мысль пребывает в том, что копирует, каковые видимы малышам, захватит их внимание, тогда как карты, кажущиеся чистыми, не будут.Сравнение побочных эффектов обоих лечения
Добрая половина младенцев была рандомизирована в получение IOL и второй половины взятых контактных линз.«Но в некоторых случаях их врач и родители смогут сделать вывод, что изнашивание контактной линзы, оказывается, есть через чур вызывающим, и в итоге не в интересах ребенка», додаёт он.В целом, исследователи нашли, что, в то время, когда употребляется в младенцах по окончании хирургии катаракты, существует меньше осложнений, которые связаны с контактными линзами, если сравнивать с IOLs.Катаракта есть затемнением на хрусталике глаза.
Удаление катаракт включает стремительную, надёжную операцию, почти всегда сопровождающуюся неестественным хрусталиком – назвал внутриглазной хрусталик (IOL) – быть внедренным.Контактные линзы ‘как действенный’ как IOLs
Имплантацию IOL возможно кроме этого разглядеть как возможность для младенцев. Прошлые изучения высказали предположение, что применение IOL, дабы лечить катаракты на протяжении грудного возраста усиливает долговременные визуальные результаты для ребенка.
Существует кроме этого меньше риска введения микробов в глаз ребенка с IOLs, если сравнивать с контактными линзами, так, легко понять, из-за чего родители и врачи смогут предпочесть данный выбор.«Мы считаем, что для большинства младенцев с односторонней катарактой, контактные линзы являются лучшим выбором, чем IOL», говорит врач Скотт Ламберт, ведущий преподаватель офтальмологии и следователь исследования в Университете Эмори в Атланте, Джорджия.
Для врачей тяжело делать выводы верную сосредотачивающую власть IOLs, однако, по причине того, что глаза младенцев растут и изменяются большое количество сейчас. Помимо этого, существует больше послеоперационных побочных эффектов для младенцев, чем существует для взрослых.Большая часть людей связало бы катаракты с пожилыми людьми, но младенцы смогут кроме этого появиться с катарактами. Примерно 1 200 – 1 600 младенцев диагностируются ежегодно с катарактами.
В группе контактной линзы девять детей заразились легкими глазными заразами к возрасту 5. Они лечились посредством антибиотических капель, и ни одна из зараз не имела постоянные эффекты на видение. У трех из младенцев в данной группе кроме этого был IOLs, внедренный перед возрастом 5, потому, что их семьи нашли ежедневное обслуживание вызова контактных линз.Из-за перепролиферации хрусталика 72% младенцев в группе IOL и 12% в группе контактной линзы нуждались в дополнительной операции.Катаракты смогут показаться в обоих глазах, но новое изучение лишь взглянуть на катаракты в младенцах, воздействующих на один глаз, каковые именуют «врожденными односторонними катарактами».
В 1 год и 4,5 года, не было никаких различий в остроте зрения между группами контактной линзы и IOL. Но у группы IOL вправду было больше постоперационных осложнений.Это подтверждено результатами нового рассмотрения дела – изданный в Офтальмологии ДОЛГОЙ ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ ОДЕЖДЫ – что предполагает, что контактные линзы не являются лишь столь же действенными как IOL, но и они более надёжны.
В декабре 2013, сказал относительно новых открытий в картографии молекулярного процесса катаракт.