Прошедшее исследование указало, что дамам, привёдшим к родовой деятельности, более возможно, потребуется кесарево сечение. Но новое изучение, изданное в канадском Издании Медицинской ассоциации, предполагает, что доказательства, дабы поддержать это «не сильный» и дамы, переносящие выжидательное управление родами – закрываются, клинический контроль процесса – может подвергнуться повышенному риску кесарева сечения.Команда отыскала, что для беременностей, вызванных в полном сроке либо посттермине, был на 12% более низкий риск родоразрешения методом кесарева сечения, если сравнивать с беременностями, излеченными выжидательно.Это обнаружение поддерживает доказательства систематических обзоров, но противоречит распространенным информации и убеждениям от организаций потребителей, учебников и рекомендаций."
Стимуляция родов ‘снижает риск родоразрешения методом кесарева сечения на 12%’Исследователи говорят, что их результаты изучения снабжают «прочный ответ на спорный вопрос риска родоразрешения методом кесарева сечения, связанного с индукцией труда».Следователи говорят, что стимуляция родов была критикована за повышение риска кесарева сечения – операция, включающая создание сокращения передней стены матки и брюшной полости женщины, дабы поставить ребенку.Они приходят к заключению, что матери, акушерки и акушеры должны быть «заверены» доказательствами, что стимуляция родов может не быть столь же страшной, как ранее думается.
Помимо этого, исследователи нашли, что у дам, родовая деятельность которых была позвана посредством Простагландина E2 – лекарственное средство, почти всегда применяемое в Соединенных Штатах и Канаде – был намного более низкий риск родоразрешения методом кесарева сечения. Но применение окситоцина и амниотомии для вызванной родовой деятельности не было связано со сниженным риском кесарева сечения.В соответствии с исследовательской группе, включая доктора наук Халида Хана королевы Мэри Английский университет в Англии, примерно 20% рождений приведены – к процессу, применяемый, дабы искусственно поощрить утробные сокращения.«Риск родоразрешения методом кесарева сечения по окончании трудовой индукции был существенно ниже, чем риск, который связан с выжидательным управлением.
Дабы заняться расследованиями потом, исследователи проанализировали 157 случайных контрольных изучений в Апреле 2012, включив 31 085 рождений.Они отмечают, что их результаты изучения кроме этого имеют последствия для клинических рекомендаций, и клиническую практику акушерства. «Отечественные результаты изучения ответственны при отборе кандидатов на трудовую индукцию и при уведомлении дамам по вопросам рисков индукции», додают они.Исследователи нашли, что данный сниженный риск, за который сохраняются и большой – и вынужденные беременности с низким риском и дамы, имел более низкий риск других осложнений и внутриутробной смерти, если сравнивать с теми, кто перенес выжидательное управление.
Существует большое количество обстоятельств, из-за чего стимуляция родов применена, включая запоздалую беременность, патологическое состояние плода, прерванный разрыв мембран, либо у матери смогут быть преэклампсия либо диабет.Процесс может воображать большое количество угроз и для матери и для ребенка, включая заразу, смерть матери и послеродовую депрессию. Но исследовательская несколько отмечает, что недавние изучения продемонстрировали, что существует меньше родоразрешений методом кесарева сечения со стимуляцией родов, чем без нее.
Комментируя результаты изучения, доктор наук Хан говорит:Новое изучение предполагает, что стимуляция родов может практически снизить риск родоразрешения методом кесарева сечения, а не расширить его.
Это не единственное изучение, аннулирующее прошлое изучение, связанное со стимуляцией родов. сравнительно не так давно сказанный относительно мнения комитета из американской Коллегии предложивших Гинекологов и Акушеров, существуют недостаточные доказательства, дабы высказать предположение, что стимуляция родов либо повышение приводят к аутизму.