
Происхождение перьев всегда было загадочным. Одна причина пребывает в том, что самая ветхая узнаваемая птица, Археоптерикс, привела к мутации у очень современного оперения.
Сейчас три палеонтолога сочли примитивные ветвящиеся структуры – напоминающими о перьях – на нитях, когда-то покрывших динозавра. Бригада говорит, что этот вид dinosaurian пуха, развитого из полноценных перьев.Современное перо имеет центральную шахту от что отделение и меньшее отделение берегов опять.
В перьях полета отделения подключаются совместно для твёрдой, аэродинамической лопасти. Кое-какие исследователи предположили что эти перья, развитые из долгих весов, таких как обнаруженные скользящих рептилиях (ScienceNOW, 22 июня 2000). Четырем не так давно найденным динозаврам из Китая, но, покрыли части тела нитями. Они были похожи на примитивные перья многим палеонтологам.
Другие не дали согласие, говоря, что нити были волокнами от распадающейся мышц и кожи.Сейчас трио ученых – Сюй Сина и Чжунхэ Чжоу из Университета Палеоантропологии и Позвоночной Палеонтологии в Пекине и Рика Прума из университета Канзаса, Лоуренса – кинуло более внимательный взор на одного из этих известных динозавров. Они выбрали Sinornithosaurus на 125 миллионов лет, имевший лучшие сохраненные нити и принадлежащий группе динозавров, которые, как обширно полагают, были самыми родными родственниками птицам.
Когда preparators убрал и урезал больше камня, они нашли, что 30-к нитям 45 миллиметров длиной, покрывшим довольно много частей тела, были «светло сохранены» как внешние структуры.Структуры напоминают перья, говорят исследователи. Довольно много нитей связаны совместно, и в некоторых из них соединение нитей в базе, делая пушистый пучок. Другие структуры показывают наконечники нитей, изгибающихся на большом растоянии от связки в разных пунктах – как нити, ветвящиеся из шахты в лопасти пера, Чжоу говорит, не обращая внимания на то, что он признает, что это могло быть экспонатом сохранения.
Все сообщили, нити «имели возможность бы дать окно нам для просмотра ранних стадий перехода перьев», говорит Чжоу.«Это – кое-какие лучшие доказательства, что у нас имеется это, нити имели возможность бы быть частью развития пера», говорит Ларри Витмер, палеонтолог в Колледже Университета Огайо Остеопатической Медицины в Афинах.
Но другие не уверенны. «Они, конечно, не запутывают как мокрый вниз перья», говорит палеонтолог Ларри Мартин из университета Канзаса, Лоуренса.