Вопреки прошлым изучениям новое изучение находит, что итог лечения бесплодия посредством доноров спермы может не зависеть от возраста человека, но качества их спермы.Отечественное изучение говорит о том, что мы способны выбирать верных доноров спермы с верным качеством спермы – и вот из-за чего мы не нашли различия в темпе живорождения не обращая внимания на возрастающий возраст доноров спермы.
Это подтверждает представление, что возраст человека не имеет значения в достижении живорождения, в случае если его уровень качества спермы прекрасно."Они нашли, что среди пожилых дам, перенесших ЭКО, доноры спермы моложе 20 представили 11%-й темп живорождения, те в возрасте 26-30 представили 17%-й темп живорождения, и темп живорождения на 16,6% составлялся донорами в возрасте 41-45.
Из пожилых дам, перенесших донорское оплодотворение, доноры спермы до 20 представили темп живорождения на 3,1%, тогда как те в возрасте 41-45 представили темп живорождения на 4,6%.Анализ всех английских циклов лечения бесплодия между 1991 и 2012«Эта тенденция меньшей возможности живорождения с младшим возрастом донора спермы имела возможность бы растолкована фактом, что достаточно мужчины, жертвующие сперму, менее возможно, докажут плодовитость сами, чем доноры спермы старшего возраста с доказанной плодовитостью».В целом, команда говорит, что ассоциация между качеством спермы и возрастом находится под – изучена, так, они собираются заниматься расследованиями, воздействует ли возраст человека на темп живорождения от лечения бесплодия.
Помимо этого, изучения указали, что у пенсионеров имеется более низкий количество спермы, концентрация и подвижность. Но исследователи говорят, что это не обязательно предотвращает концепцию.
В Англии текущие опытные советы заявляют, что сперма не должна быть забрана от доноров в возрасте 41 года либо, не обращая внимания на то, что это возможно оценено на личной базе. В Соединенных Штатах большая часть банков спермы требует, дабы доноры были между возрастами 18-39, тогда как кое-какие кроме того устанавливают большой возрастной ценз в 34.Команда, во главе с врачом Минэкши Чудхэри из Ньюкаслского Центра Плодовитости в Жизни, проанализировала все циклы лечения бесплодия с пожертвованием спермы в Англии между 1991 и 2012 посредством данных от Эмбриологии и Человеческих Властей Оплодотворения.
Растолковывая потенциальную обстоятельство сзади этого обнаружения, врач Чудхэри говорит:Но врач Чудхэри отмечает, что дамы в более ветхой группе, менее возможно, задумают, чем те в младшей группе, кто обрисован как являющийся в «пике репродуктивного потенциала», исходя из этого связь между донорами спермы старшего возраста и увеличенным темпом живорождения не статистически велика.«Отечественные результаты предполагают, что, до возраста 45, существует мало результата мужского возраста на методе лечения, но доноры спермы являются отобранным населением на базе хорошего качества спермы.Но они нашли, что возраст донора спермы, казалось, не оказывал влияние на темпы живорождения среди дам, взявших донорскую сперму в младшей возрастной группе.
Среди пожилых дам младшие доноры спермы казались менее возможными произвести успешный итог, чем доноры старшего возраста.Команда тогда поделила доноров спермы на одну из шести возрастных групп: под 20, 21-25, 26-30, 31-35, 36-40 и 41-45.
‘До возраста 45, существует мало результата мужского возраста на результате лечения бесплодия’Врач Чудери считает, что в целом, их результаты изучения показывают, что это – уровень качества спермы, не возраст донора, воздействующего на успешные результаты лечения бесплодия.
Она говорит:Из дам, взявших ЭКО между возрастами 18-34, доноры спермы в возрасте под 20 и 30 представили темп живорождения 38,3%, тогда как доноры в возрасте 41-45 представили темп живорождения 30,4%.
Из младших дам, лечившихся с донорским оплодотворением, доноры спермы до 20 представили темп живорождения на 9,7%, тогда как 12%-й темп живорождения составлялся донорами в возрасте 41-45.Исследователи говорят, что неудивительно, у дам, лечившихся с донорской спермой по окончании возраста 37, был более низкий уровень рождаемости (14%), что те лечились между возрастами 18-34 (29%).Команда говорит, что их результаты изучения смогут иметь серьёзные последствия для текущих рекомендаций довольно большого возраста доноров спермы.Из 230 000 циклов пожертвования спермы на протяжении этого периода исследователи включали 39,282, каковые первенствовали циклами либо экстракорпоральным оплодотворением (IVF) либо донорским оплодотворением.
Исследователи говорят, что их результаты изучения предполагают, что результаты лечения бесплодия, включающего пожертвование спермы, зависят от качества спермы, а не возраста доноров.По словам исследователей, такие советы результат прошлого изучения, предложившего, дабы пенсионеры имели более малый уровень качества спермы и поболее возможно, имели мутации ДНК, воображающие повышенный риск генетических аномалий в потомках.Но исследователи увидели разную тенденцию среди дам, прошедших лечение спермы по возрасту 37.
Исследователи отмечают, что, поскольку женская плодовитость известна уменьшиться с возрастом, они поделили участников изучения женского пола на две возрастных группы: те, кто лечился с донорской спермой между возрастами 18-34 и те, кто лечился по окончании возраста 37. Эти две группы были тогда поделены опять зависящие от того, было ли их лечение при помощи ЭКО либо донорского оплодотворения.
Изучите соавтора доктора Нэвдипа Гумена Ньюкаслского Центра Плодовитости в Жизни в Англии, сравнительно не так давно представил изучение в европейском Обществе Эмбриологии и Человеческого Воспроизводства (ESHRE) Годовое собрание в Мюнхене, Германия.В недавней особенности центра внимания, наблюдал на то, есть ли бесплодие первичным рассмотренный как неприятность дамы и обсудило, должно ли быть больше центра на помощи и лечении для мужчин с проблемами фертильности.