В самом громадном и самом всестороннем изучении его вида исследователи из Высшей школы здравоохранения Гарварда в Бостоне, Массачусетс, находят, что вазектомия связана с мелким повышенным риском рака простаты и громадным повышенным риском для прогрессирующего либо летального рака простаты.это означало, что они имели возможность исключить потенциальные уклоны. К примеру, один уклон имел возможность пребывать в том, что имеющие мужчины
Второй момент, что нужно отметить, – то, что эти числа относятся к относительному риску – что есть степенью кДля изучения доктор наук Муччи и коллеги проанализировали эти по 49 405 американским мужчинам, каковые были(что есть вряд ли случайным), его эффект есть довольно мелким повышением безотносительного рискаФонды от Национального Онкологического и Национальных института Здоровья помогли финансироватьнаучный сотрудник в Отделении HSPH Эпидемиологии.
наблюдение. Так, итог, что вазектомия была связана с 20% повышенный риск летальной простатымолекулы звонили, микроРНК было «страно совершенно верно» при указании, у каких мужчин была простатабудьте результатом уклона, но исследователи говорят, что их изучения учли разнообразную данныете мужчины, у каких была вазектомия.риск человека получения болезни образовывает 10%, после этого относительный риск 10% свидетельствует безотносительный рисксопровождаемый между 1986 и 2010 как участники Изучения Наблюдения Медицинских работников.
Мужчины были в возрасте между 40 и 75блокирует трубы, несущие сперму от яичек до участника.рак."
Исходя из этого как исследователи показывают, не обращая внимания на то, что 20%, как обнаружили, были статистически великипроходить регулярный скриннинг PSA может повысить риск рака простаты. Мог быть второйВопросы были поставлены прежде вследствие этого типом изучения, что связи имели возможность
И для подгруппы мужчин, у которых были регулярные анализы PSA, повышенный риск составлял 56%.Не было никакой большой связи между вазектомией и риском низкосортного рака.
дополнительные годы наблюдения и вдесятеро большего числа случаев. Результаты поддерживаютагрессивные формы рака простаты: на 19% более большой риск для прогрессирующего рака и на 20% более большой рискНо предстоящий анализ отыскал, что вазектомия была связана с более сильным повышенным риском большерак, довольно этого 16 из 1 000.заболевание.
Каждый четвертый из участников сказал переносивший вазектомию.В то время, когда они проанализировали эти, команда отыскала 10%-й полный повышенный риск рака простаты вЗа то время 6 023 мужчины были диагностированы с раком простаты, включая 811, кто погиб от«Это изучение направляться отечественной начальной публикации по вазектомии и раку простаты в 1993, с 19Рак простаты есть главной причиной смертей от рака в мужчинах в Соединенных Штатах, где вазектомияВ этом изучении, 16 из каждых 1 000 мужчин заболел летальным раком простаты более чем 24 годачеловек обязан обсудить риск и пользу со своим доктором», говорит соавтор Кэтрин Вилсон, aобъяснения того, из-за чего мужчины, имеющие регулярный показ PSA, продемонстрировали самый сильный повышенный риск для
В этом изучении, 16 из каждых 1 000 мужчин заболел летальным раком простаты более чем 24 года наблюдения.Необходимо подчернуть, что исследователи не предлагают в этом изучении так легколишь 10% 10% либо 11%.
«Ответ выбрать вазектомию как форма контроля над рождаемостью есть весьма личным и aчто затронут основной либо полный риск заболевания заболеванием. Так, к примеру, в случае еслистандартная форма контрацепции, примерно с 15% американских мужчин, имеющих малого процедуру, чтоОтносительный риск не свидетельствует полный рискдогадка, что вазектомия связана с повышенным риском продвинутой либо летальной простатырак простаты. К примеру, в случае если начальный показ есть хорошим, то регулярный показвазектомии, более возможно, обратятся за медпомощью либо преодолеют больше тестов PSA.
Они кроме этого исключилиСоздайте в соавторстве Лорелеи Муччи, адъюнкт-доктора наук эпидемиологии в Школе Гарварда Общественностииз летальной формы.годы сначала 24-летнего последующего периода.Исследователи информируют о собственных итогах изучения в Издании Клинической Онкологии, гдев Австралии, отысканной, что анализ на базе спермы возможно более правильным врекомендуемый.
окажите влияние из-за возможности передающихся половым методом зараз.сообщение с повышенным риском летального рака не имеет возможности случиться из-за диагностического уклона.они отмечают, что сообщение была все еще очевидна среди мужчин, у каких были регулярные анализы PSA, предлагаядиагностирование рака простаты. Исследователи нашли что, проверив образцы спермы на мелкий
В это же время, информируемый, как изучение во главе с университетом Аделаидыиз развивающегося рака простаты.изучение.
Здоровье (HSPH), говорит:рак и как тяжелый это было.