Сейчас 23 Американских штата и DC легализовали применение марихуаны как медицинское лечение. Мэриленд, Миннесота и Нью-Йорк новы, дабы учавствовать в 2014, и законодательство, дабы легализовать медицинскую марихуану во Флориде, Огайо и Пенсильвании находится на рассмотрении. С политикой, изменяющейся скоро на медицинских применениях лекарственного средства на идущей от штата к штату базе, мы наблюдаем на где стенды дебатов довольно имеющегося доказательства на медицинской марихуане и ее внедрении как терапия.Не обращая внимания на собственное распоряжение Судьи по административным делам DEA в пользу Крэкера, запрос был остановлен в течение 12 лет, перед тем как это было совсем отвергнуто Администратором DEA Мишель Леонхарт.
Помимо этого, тогда как опробования на людях для любого лекарственного средства Графика 1 требуют одобрения FDA – что включает 30-дневный срок принятия ответов – изучения, специфично включение марихуаны должно кроме этого быть разбито через NIDA и личные обзоры HSS, не имеющие никакого процесса и никаких сроков обжалования.Последующее прошение в 1995 проводилось в аналогичной юридической неопределенности в течение 5 лет, и третье прошение заняло 9 лет, каковые будут обработаны. В двух из этих случаев это потребовало, дабы многократные судебные процессы заставили агентство функционировать.Это изучение, как полагали, было весьма существенно, по причине того, что оно предложило научное основание для объяснения, как фармакологические эффекты марихуаны имели возможность бы случиться, в то время, когда каннабиноиды – 66 естественных составов, отысканных в марихуане – связывают с рецепторами каннабиноида в мозгу.
«Законодатели кажутся чрезмерно обеспокоенными людьми, применяющими марихуану, дабы лечить их условия, кроме этого ощущая себя прекрасно при исполнении так», говорит Морган Фокс.Не обращая внимания на то, что следующее десятилетие видело бы легализацию медицинской марихуаны неспешно распространение к странам, таким как Аляска, Орегон, Вашингтон, Мэн, Гавайи, Колорадо и Невада, беспокойство политической деятельности сейчас видело, что легализация делается неотложной национальной проблемой. И как неизменно отношение между законодательством и наукой о проблеме было комплексом и довольно часто неудобным.
«Я против узаконивания марихуаны. Кроме того в случае если Рабочая группа вправду рекомендует, дабы она была легализована, то я не буду направляться той советы […], я не вижу социального либо морального оправдания по сути за узаконивание марихуаны. Я пологаю, что это был бы совершенно верно неверный ход. Это бы больше отечественных парней затевать вниз долгую, мрачную дорогу, приводящую к сильнодействующим наркотикам и в итоге самоуничтожению».
Какая наука привела к законодательному переосмыслению?DEA отказалась обрабатывать прошение NORML, приведя к все еще длящемуся последовательности спорных юридических сражений между DEA и участниками кампании по всей совокупности федерального суда. Последовательность юридических препятствий стала причиной DEA, задерживающей решение относительно предложенного перепланирования NORML в течение 16 лет.
В это же время, в 1996, Калифорния стала первым страной, которое легализует марихуану для медицинских заявлений. Под Суждением 215, основным сиделкам и пациентам дали обладать и вырастить марихуану для лечения заболеваний – таких как СПИД, рак, мышечная мышечная спастичность и мигрени – в случае если у них была совет доктора.
Юридическая марихуана получения окружения споров в целях изучения, быть может, оптимальнее символизирована 12-летней юридической кампанией доктора наук Лайл Крэкер, директора Программы Лекарственного растения Массачусетского-университета-Амхерста, стремившегося взять лицензию из DEA, дабы установить средство для производства марихуаны сорта изучения для одобренных FDA изучений.Прошение NORML, исходя из этого, было выполнено большой устойчивостью.
В 1970 закон о Веществах Никсона, которым Руководят, классифицировал марихуану как лекарственное средство с «никаким принятым медицинским применением», и этот акт стал причиной созданию Администрации по контролю за применением законов о наркотиках (DEA) – тела, обвиненного в предписании законов о наркотических средствах – в 1973.«Так, законодатели практически отвечают на научные изучения, на каковые довольно часто обращают их внимание составляющие и соответственно предоставляют защиту больным, терапевтически извлекающим пользу из марихуаны».«Таймс» полагала, однако, что «нет никакого строгого научного доказательства, что марихуана действенно лечит симптомы многих заболеваний, для которых страны разрешили ее применение», утверждая, что законодатели действовали на результаты исследований и общественных «референдумов на животных и разбивающих сердце смешных рассказов», а не на доказательствах врачей и учёных.Кое-какие доктора заинтересованы по отсутствию надежных доказательств, дабы поддержать марихуану как действенное лечение многих условий.
«Действенные влиятельные политики действуют на эти», Майкл Кан из MCR Labs – медицинской марихуановой лаборатории тестирования – растолкованный.Не обращая внимания на это, в 1985, Управление по контролю за лекарствами и продуктами (FDA) одобрило маринол лекарственного средства – синтетическая версия трехгранной поверхности 9 tetrahydrocannabinol (THC), каннабиноид в марихуане, снабжающей психотропное средство «высоко» – дабы упростить побочные эффекты химиотерапии в больных раком.Сейчас возможно быть может, что – методом реакции на требования популярного согласия – политика, быть может, прыгнула перед изучением, все еще запутанным в бюрократизме политики «войны с наркотиками» Nixon-эры.Это доказало громадный барьер для медицинского изучения марихуаны.
Советы, выпущенные к NIDA от социального обеспечения и Министерства здравоохранения (HSS) на предоставлении марихуаны исследователям кроме того очевидно, заявляют что, в случае если цель изучения пребывает в том, дабы развить марихуану в одобренное FDA лекарство, отпускаемое по рецепту, то NIDA обязан отказать в доступе к собственной группе фабрик по производству марихуаны.«Помимо этого, существуют бессчётные неклинические изучения, поддерживающие медицинскую эффективность марихуаны, и горы анекдотичных данных от стран, где медицинские законы о марихуане существуют».Обструкции для изучения марихуаныЭпилепсия, в частности есть спорным предметом.
Больные, приобретающие медицинскую марихуану для эпилепсии, влюблены из ее преимуществ, тогда как кроме того новые доказательства на эффективности лекарственного средства как лечение эпилепсии, сообщил в, было неокончательным в лучшем случаеВ 1991 53% осмотренных онкологов поддержали марихуану предоставления доступа, предписанием, и в 1993, американская Ассоциация Студента-медика единодушно подтвердила перепланирование марихуаны.
Подтверждение этого приведено отсутствием качественных рекомендаций, предлагаемых странами как часть их политики и законодательства легализации. Сейчас это – дискуссия с лишь коммерческими фирмами, такими как MCR Labs предлагающие услуги тестирования для руководства и пациентов, на котором штаммы марихуаны смогут быть самыми действенными для их определенного условия.«Любое время существует супрессия поколения данных – как имел место на протяжении запрета – это займет время, дабы генерировать эти, дабы заполнить вакуум. Мы не можем генерировать эти без легализации, и хорошее определение политики зависит от данных – уловка – 22».
Другие страны кроме этого предоставили зеленый свет марихуане для больных с заболеванием Альцгеймера, волчанкой, синдромом Сджогрена, синдромом Туретта, пороком развития Арнольда-Чиэри, глаукомой, ревматоидным артритом, псориазом, синдромом и диабетом гвоздя-коленной чашечки.’Уловка – 22’В связи с прорывами каннабиноида 90-е видели донную волну помощи изучения и/либо легализации медицинской марихуаны с The New England Journal of Medicine, призывающим, дабы к федеральные власти «отменили их запрет на лекарственное применение марихуаны».Одно из самых серьёзных препятствий проведению медицинского изучения марихуаны в Соединенных Штатах находится с получением доступа к лекарственному средству.
Марихуана есть неповторимым веществом, в котором это – единственное лекарственное средство, где доступом к нему в целях изучения руководит Национальный Университет Злоупотребления наркотиками (NIDA).«Существуют бессчётные опробования на людях в Соединенных Штатах и за рубежом каковые светло показывают эффективность», заявил он, отослав читателей к изучениям, перечисленным на Лекарствах Каннабиноида и Центре Лекарственных веб-сайтов Изучения Марихуаны.«Заявить, что изучения, определяющие медицинскую эффективность марихуаны, ограничены изучениями на животных и анекдотичными историями, есть категорически фальшивым», ответил Гермес.В 1992 команда во главе с врачом Рафаэлем Мечулэмом нашла совокупность эндоканнабиноида у людей – личный естественный эквивалент мозга каннабиноидам, отысканным в марихуане; липиды, связывающие с отечественными рецепторами каннабиноида таким же образом, что полученные из марихуаны каннабиноиды делают, и каковые оказывают подобные влияния.
Следовательно, это стало причиной большим задержкам либо прямому отторжению медицинских предложений по изучению марихуаны, кроме того отклонив области изучения, рекомендуемого Университетом медицины в его знаменательном отчете 1999 года довольно медицинской марихуаны.Морган Фокс MPP сообщил нам:Рак, СПИД и рассеянный склероз являются самый распространенными условиями, для которых марихуана одобрена как лечение в Соединенных Штатах с доказательствами некоторых изучений, предполагающих, что марихуана облегчает тошноту, усиливает аппетит и упрощает спазмы у больных с этими важными условиями.Более спорно, однако, недавние дополнения к перечню одобренных условий – как продемонстрировано принятием Нью-Йорком медицинской марихуаны в этом месяце – включают заболевание Паркинсона, заболевание Лу Герига и эпилепсию.
Мы помещаем это в Криса Гермеса, представителя американцев для Надёжного Доступа – организация, преданная, «продвигая юридическую исследование и медицинскую терапию марихуаны».В странах, где медицинская марихуана законна, она лишь одобрена для лечения перечня условий, определенных в законодательстве.
Но данный перечень условий зависит от страны.Вместо этого думается, что законодатели менее нервничают по поводу медицинских применений трансформаций каннабиноида и более заинтересованные уменьшением выделения больного к THC – состав, важный за «верхний уровень», любимый развлекательными потребителями лекарственного средства. Убедительно, единственные грядущие советы по химии для медицинской марихуаны, предложенной Отделением Здравоохранения, находятся на больших разрешённых уровнях THC.
Прошение следовало декларации президента Ричарда Никсона «войны с наркотиками», в какой он отклонил советы комиссии Белого дома, голосовавшей, дабы легализовать марихуану, заявляя что:В 1996 Калифорния стала первым страной, которое легализует марихуану для медицинских заявлений.
Другие лобби промарихуаны – такие как Стратегический проект марихуаны (MPP) – признают недостаточность случайных контрольных изучений «золотого стандарта», каковые нужны для определения, какие конкретно препараты являются действенными у людей и смогут быть одобрены, но растолковать, что юридические обструкции мешали тому, дабы исследователи совершили эти экспертизы.Потому, что любая комбинация этих 66 каннабиноидов, идентифицированных в медицинской марихуане, связана с разными воспринятыми пособиями по болезни – и с составом каждого напряжения, варьирующегося дико от партии до партии – предписание и определение измеримых стандартов качества, казалось бы, были бы главными.
Изучение учеными Аллин Хоулетт и Уильямом Девэйном в 1988 доказало существование рецептора каннабиноида в крысином мозгу. Это стало причиной Майлзу Херкенхэму, главному следователю в Национальном Университете Психологического здоровья (NIMH), найдя совокупность каннабиноида у людей в 1990.Борьба промедицинскими группами марихуаны, врачами и пациентами, дабы признать лекарственное средство как настоящее лечение для определенных болезней была долгой. В 1972 Национальная организация по Реформе Законов о Марихуане (NORML) подала первое прошение, дабы перенести марихуану от Графика 1 до лекарственного средства Графика 2, так, дабы это могло быть по закону предписано докторами.
Без них медицинская марихуана рискует оказаться, современная «нефть змеи панацеи», но идентифицировать эти стандарты не вероятна без доступа изучения ко множеству штаммов лекарственного средства.Интенсивность поля битвы по марихуане как лечение эпилепсии оптимальнее предполагает популярная кампания за законодателей, дабы разрешить доступ к «Паутине Шарлотты» – штамм марихуаны, определенный состав каннабиноида которой, как информировал Мэтт и Пэйдж Фиджи Колорадо, уменьшил эти 300 громадных эпилептических припадков в неделю, их дочь Шарлотта испытывала ко всего два либо три в месяц.
Эти события отметили поворотный момент в Соединенных Штатах для медицинских дебатов марихуаны. Потому, что, не обращая внимания на то, что исторически медицинские даты марихуаны еще 2,900 до н.э и ее применение в китайской медицине, современная наука отказалась привлекаться с темой марихуаны как медицина с доказательствами ее нужных особенностей, являющихся по большей части анекдотичным.В недавней особенности Нью-Йорк Таймс, к примеру, специалисты категорически отклонили понятие, что лекарственное средство имело возможность действенно употребляться, дабы лечить глаукому либо заболевание Альцгеймера.
Американская Публичная марихуана страны Глаукомы есть «непрактичным» лечением по сравнению со стандартом ежедневно глазные капли.Какие конкретно условия марихуана может лечить, и где доказательства ее?
Включение таковой всесторонней палитры заболеваний обеспокоило некоторых докторов, цитирующих отсутствие надежных доказательств, дабы поддержать марихуану как действенное лечение многих – если не все – этих условий.Альянс Политики борьбы с наркотиками отмечает, что, кроме того в то время, когда изучение марихуаны одобрено, уровень качества единственного напряжения, поставляемого NIDA, неэффективно в целях изучения, учитывая что его содержание THC есть меньше чем втрое более замечательным, такое количество марихуаны, применяемой больными в странах, где это законно.Воздействие Леонхарта прибыло лишь за дни до инаугурации президента Обамы, публично подтвердившего легализацию медицинской марихуаны.
В докладе Альянса Политики борьбы с наркотиками излагалась противоречивая логика в этих советах, учитывая что кроме того кокаин, героин, метамфетамин, LSD и MDMA сделаны дешёвыми DEA частным исследователям.«К сожалению, федеральное правительство блокировало научно-испытания и исследовательские испытания на людях, каковые изучили бы потенциальные пособия по болезни марихуаны», сообщил докладчик MPP Морган Фокс, «но изучение в других государствах, в особенности Израиль, шло полным ходом на протяжении многих лет.«Не обращая внимания на то, что марихуана объективно более надёжна, чем большое количество отпускаемых по рецепту лекарств, вызывающих эйфорию, ухудшение либо собственного рода ‘высоко’, законодатели кажутся чрезмерно обеспокоенными людьми, применяющими марихуану, дабы лечить их условия, кроме этого ощущая себя прекрасно при исполнении так.
Это, вероятнее, успокоит политических соперников и казаться ‘твёрдым на препаратах’, но к сожалению ведет к законам, вмешивающимся во медицинских новаторов и врачей марихуаны, и оставляет большая часть больных».