Это – хорошая задача растения: Цветы надеются на животных для распределения их пыльцы, но они должны обезопасисть себя от «грабителей нектара», берущих пробег и хороший материал. Для сопротивления кое-какие цветы додают токсичные либо неприятные составы к собственному нектару.
Но новое изучение предлагает эту стратегию результаты в меньшем количестве потомков, оставляя некоторых ученых, чтобы задаться вопросом, лучше ли грабителям иметь собственный путь.В то время как две разновидности адаптируются в ответ на друг друга – процесс, названный coevolution – оба могут извлечь пользу. Довольно часто процитированным примером есть партнерство между муравьями и акациями Pseudomyrmex с жильём обеспечения и едой дерева для насекомого и насекомого, защищающего дерево от растительноядных животных. Coevolution также может привести к антагонистическим партнерствам, но, и кое-какие ученые высказали предположение, что токсичный нектар появился как защита против грабителей нектара.
Это достаточно справедливо – но иметь эволюционный суть, токсичный нектар не должен душить репродуктивный успех растения. Ученые продолжительно предполагали, что это не делает, но до сих пор, никто практически не проверил теорию.Так Линн Адлер из Массачусетского университета, Амхерст, и ее сотрудник Ребекка Ирвин, эколог Дартмутского колледжа, изучили опыление пчелы в цветах жасмина Каролины, создающих нектар, сломанный составом неприятной дегустации, названным gelsemine. Они руководили нектаром gelsemine уровни в цветах и посыпали их создающие пыльцу части флуоресцентных красок, чтобы оказать помощь им отследить перемещение пыльцы.
Потом бригада расслабилась и ожидала пчёл и опылителя грабителя для визита.Защитные растения заплатили цену. Исследователи нашли, что пыльца от дополнительно-горьких цветов закончилась в половине к двум третям столько же цветов, сколько пыльца от низких gelsemine цветов сделала.
Они также нашли, что опылители совершили меньше времени, посещая высокие-gelsemine цветы, которые имели возможность растолковать понижение опыления. «Я был вправду удивлен», говорит Ирвин, бригада которого информирует о собственных итогах в текущей проблеме Экологии. «Все догадки, предложенные о токсичном нектаре, высказали предположение, что он принес пользу растениям».По какой причине растения делают собственный нектар вредным? Одно объяснение, говорит Джон Томпсон, эволюционный биолог в Калифорнийском университете, Санта-Круз, то, что эта черта может так или иначе оказать помощь близлежащей популяции и, быть может, мчалась опылителями этой группе растений.
Он также показывает, но, что цветы жасмина могут случаем развития, не приводящего к оптимальным итогам. «Развитие трудится умельцем», говорит он, «и лужение не всегда приводит громадную адаптацию».