
В данной особенности центра внимания мы наблюдаем на историю опытов пересадки животного человеку, где изучение сейчас в, и изучите доводы в пользу и против развития данной технологии.Опыты в ксенотрансплантации значительных органов длились в живущих больных до 1980-х – без долгого успеха.
Изучение стволовых клеток кроме этого деятельно преследует цель растущих органов замены, но не обращая внимания на регулярные новости о прорывах, реальность функционального выращенного лабораторией человеческого органа, пригодного для пересадки, на большом растоянии.Первая роговичная ксенотрансплантация – где роговица от свиньи была внедрена в человеческого больного – имела место уже в 1838. Но ученые без шуток опять не взглянули бы на потенциал для ксенотрансплантации до 20-го первых успехов и века в пересадке органа от человека к человеку.
И новаторское легкое xenotransplants, компания имеет рвения создания почек свиньи, печени, роговиц и сердец, дешёвых для людской пересадки.Компания Объединенная Терапия – кто двигался в изучение ксенотрансплантации по окончании дочери генерального директора Мартин Ротблатт, была диагностирована с легочной гипертензией, условием с 90%-м темпом недостатка дешёвых доноров легкого – говорит, что сделала удачи с устранением этих барьеров.Помимо этого, это были генетически модифицированные поросята Объединенной Терапии, обеспечившие бьющие всемирный рекорд сердца свиньи для изучения NHLBI у бабуинов.
Где сейчас проводит изучение стенд?Дабы сделать легкие свиньи совместимыми с людьми, Rothblatt оценил, что 12 модификаций должны быть сделаны к геному свиньи, что предотвратит отторжение.
Она говорит, что Объединенная Терапия сейчас преуспела в том, дабы делать шесть из этих модификаций генома.Тогда как это – предложение, которое имело возможность бы казаться абсурдным, либо кроме того кошмарным некоторым, ксенотрансплантация есть возможной наукой, включающей работу ведущих уважаемых организаций и учёных как NHLBI и клиники Майо, и больших частных фармацевтических компаний, таких как Объединенная Терапия и Novartis.
Эксцентричная история ксенотрансплантацииДиализ еще не был на практике и, учитывая, что в отсутствие дешёвой донорской почки его больные почечной недостаточности пребывали на грани верной смерти, врач Луизианы Кит Римтсма сделал беспрецедентный ход пересадки почек животных. Он выбрал шимпанзе в качестве донорских животных, из-за их близкого эволюционного отношения с людьми.
Кое-какие критики ксенотрансплантации предлагают, больше должен быть сделан, дабы расширить донорство органов среди людей вместо этого.Как врач Мухаммед М. Мохиуддин NHLBI, возглавивший команду, важную за опробование бабуина, растолковал:Не обращая внимания на то, что 12 из его 13 пересадок шимпанзе человеку привели либо к отторжению органа либо к инфекционным осложнениям в течение 2 месяцев, один больной Reemtsma жил и трудиться в хорошем здоровье в течение 9 месяцев, прежде, чем умирать неожиданно от острого нарушения электролита. Аутопсия продемонстрировала, что почки шимпанзе не были отторгнуты и трудились почти всегда.
«Для первого испытания, которое было моей целью, я пологаю, что мы на верном пути», сообщила она нам. «Я заявил, что отечественная цель к концу десятилетия пребывает в том, дабы пересадить xeno легкое в больного с заболеванием легких терминальной стадии и принести им безопасно назад к здоровью».Но в то время, когда разработка продвигается, и возможность внедрения приближается, так через чур обязан публичный разговор по воспринятым заблуждениям и правам успеха пересадки органа животных, дабы вычислять науку важной.Оппозиция ксенотрансплантации«Но когда любой принял громадные риски для общества, обоих от изучения, и развертывания технологии, и возможности, что это – легко разработка моста, что, нужно сохранять надежду будет сделан устаревшим будущими разработками (такими как частичные либо целые неестественные сердца) либо удачи в здравоохранении (делающий прогресс против диабета) и возможность, что и внедрение и исследование будут весьма дорогими, что без шуток разрушает случай для продолжения.Что больше, ксенотрансплантация не есть новой наукой с опытами в переливании крови поперечных разновидностей еще, датирующем 17-й век.
Пара лет спустя второй ведущий ученый, Серж Воронофф, кроме этого предсказал бы интерес современной науки к применению островков Лангерганса свиней, дабы лечить тяжелый диабет 1 типа в человеческих больных. Но другие опыты xeno Воронофф не вынесли критический пересмотр полностью так прекрасно.«Что довольно детей 11 миллионов и этих младенцев, умирающих ежегодно от диареи, малярии, кори, пневмонии, недоедания и Спида?» она подвергла сомнению. «Что довольно полумиллиона дам, умирающих ежегодно на протяжении беременности и рождаемости, в то время, когда простые меры имели возможность спасти большая часть из них?»Но существуют все еще большие научные преграды для успешного внедрения ксенотрансплантации.
В 1907 взявший Нобелевскую премию врач Алексис Каррель – чья работа над кровеносными сосудами сделала пересадку органа жизнеспособной впервой – написал:Сравнительно не так давно, информируемый относительно прорыва в ксенотрансплантации – наука о пересадке функциональных органов от одной разновидности до другого. Ученые из Программы изучений Кардиоторакальной хирургии Национального Сердца, Легкого и Университета Крови (NHLBI) показали успех в поддержании генетически спроектированных сердец поросенка в брюшных полостях бабуинов больше года.
Ресурсы для здоровья совсем конечны. Существует большое количество, что мы имели возможность делать сейчас, дабы продвинуть здоровье человека, не имеющее этих оборотных сторон – из-за чего бы не сосредоточиться более в том месте?»Не обращая внимания на отклонение от людей на эволюционной шкале примерно 80 миллионов лет назад, целое упорядочивание генома свиньи продемонстрировало, что свиньи и люди разделяют подобную ДНК, тогда как органы свиньи – в функции и размере – анатомически сопоставимы с людьми.Вправду, реакция на трансплантацию животного человеку была столь враждебной, что кое-какие респонденты "настойчиво попросили", дабы это было удалено как выбор на обзоре.
Не обращая внимания на то, что большое количество опрощеных вычисляли ксенотрансплантацию неэтичной, основное беспокойство было то, что вирусы животных имели возможность заразить людей и распространение в население.«До тех пор пока мы не обучаемся выращивать органы через разработку ткани, которая маловероятна в скором времени, ксенотрансплантация, думается, настоящий подход, дабы подкрепить людскую доступность органа.
Не обращая внимания на многие неудачи за эти годы, недавние генетические и иммунологические продвижения помогли оживляемому прогрессу области ксенотрансплантации.В его краткая история монографии пересадки органа поперечных разновидностей, изданной в издании Proceedings (Медицинский центр Университета Бэйлора), врач Дэвид КК Купер прослеживает самый ранний узнаваемый пример применения частей тела животных, дабы заменить больные либо дефектные компоненты человеческих тел назад к 17-му веку. Это было, в то время, когда Жан Батист Дени инициировал клиническую практику переливания крови животного человеку.
«Я соглашаюсь, что при других равных условиях говоря то, что люди умирают от вторых обстоятельств, не показывает, из-за чего мы не должны кроме этого заниматься данной обстоятельством», ответила она.Число людей, требующее донорства органов в Соединенных Штатах, подтверждало больше, чем пятикратное повышение за прошлые 2 десятилетия – от 23 198 в 1991 до 121 272 в 2013. За тот же период число людей, готовое пожертвовать, лишь удвоилось – 6 953 донора в 1991, если сравнивать с 14 257 донорами в 2013. сказал с Rothblatt, когда-то утверждавшим, что компания удачно пересадит легкое свиньи в человеческого больного «перед финишем десятилетия».
Поразительно, эта хирургия была достаточно популярной с несколькими сотнями операций, имеющих место в течение 1920-х и в Соединенных Штатах и в Европе.Но наука не есть единственным препятствием ксенотрансплантации.
Не обращая внимания на осветление всех шагов изучения с комитетами по этике на каждом шаге, Rothblatt – у кого имеется докторская степень в медицинской этике – признает, что будут непредвиденные регулирующие задачи и беседы этики, перед тем как ксенотрансплантация сможет быть принята в клиническую практику.По окончании обзора интригующие дебаты по этике ксенотрансплантации имели место на страницах Философии Сейчас.
Делая случай против ксенотрансплантации, Лора Пурди – учитель emerita философии в Колледже Уэллса в Авроре, Нью-Йорк – прокомментировала, что «xeno обсуждают доходы, как словно бы спасение судеб есть отечественным главным моральным приоритетом». Она говорит, что с данной точки зрения это предлагает, дабы жизни, потерянные в конечном итоге в следствии ксенотрансплантации совершенствования, не учитывались.Смягчились ли публичные отношения к ксенотрансплантации в десятилетие, поскольку обзор Университета Политических изучений не на данный момент известен.
Эти слова были обрисованы как «пророческие», по причине того, что Рабочая кабина обрисовывает правильную линию изучения, принятого учеными ксенотрансплантации век спустя.Обстоятельство, из-за чего ксенотрансплантация есть острой проблемой, весьма несложна: из-за недостатка нанесения вреда дешёвых органов для больных, требующих пересадок, большое количество людей оставляют погибнуть.
Не обращая внимания на более очевидные неспециализированные черты между другими приматами и людьми, свиньи, как сейчас полагают, являются самым жизнеспособным донорским животным для ксенотрансплантации.Быть может, разумеется результаты не были успешны, и xenotransfusion был запрещен во врожденной Франции Дениса.Из-за чего пересадка органы животных в живущих людей?
«Все – годы на большом растоянии, но легкое возможно самым тяжёлым», признает Ротблатт. «Мы именуем его канарейкой в угольной шахте».Не обращая внимания на то, что кое-какие исследователи пробуют решить данный недостаток методом развития механических компонентов, каковые имели возможность оказать помощь органам провала, эти устройства, как полагают, увеличивают риск инфекции, тромбов и кровоточащий в больном.Американская информация о правительстве о трансплантации информирует, что среднее число 79 человек приобретает пересадки органа ежедневно, но что 18 человек умирают ежедневно из-за недостатка органов.Медицинская документация говорит о том, что, для xenosurgeons времени, которое будет удовлетворено, что донорская кожа васкуляризировала (развитые капилляры), живущее донорское животное должно будет обычно привязываться к больному в течение нескольких суток.
Но самый популярный донор кожи – лягушка – почти всегда, свежевалась живая и после этого срочно пересаженная на больного.Но, быть может, основное преимущество свиньи как донор находится в ее доступности – возможно обеспечение «неограниченной поставки» донорских органов. Если бы трансплантация жизнеспособна, доноры свиньи предоставили бы яркое ответ для неприятности нехватки органа.
Ксенотрансплантация имела возможность оказать помощь дать компенсацию за дефицит человеческих органов, дешёвых для пересадки."Мы задали вопрос доктора наук Пурди, из-за чего факт, что люди умирают от вопросов, не связанных с проблемами трансплантации, нравственно устранил бы науку от попытки кроме этого решить проблему нехватки донора органа.К 1960-м, не обращая внимания на ограниченную доступность, пересадка почек от покойного живущим людям была установлена французскими и американскими врачами.
Оптимисты ксенотрансплантации кроме этого считают, что процесс может поменять к лучшему существующего показателя успешности пересадки человеческих органов. Методом соблюдения свиней здоровыми, систематично контролируемыми для инфекции и живого права, пока пункт, в то время, когда требуемые органы иссечены под анестезией, негативные эффекты, которые связаны с трансплантацией от погибших доноров – таких как отсутствие функции органов либо передача инфекционных агентов – не был бы значительно менее возможным, спорит эта несколько.«Совершенный способ должен был бы пересадить в органах человека животных, легких обеспечить и прооперировать, такие как боровы, к примеру.
Но по всей видимости было бы нужно иммунизировать органы борова против людской сыворотки. Будущее пересадки органов в терапевтических целях зависит от выполнимости гетеросексуала [xeno] трансплантация».
В 2004 Университет Политических изучений Англии совершил первый основной обзор публичных взаимоотношений к потенциальным ответам для кризиса нехватки органа. Публичное восприятие ксенотрансплантации, как показывалось, было целиком и полностью отрицательно.
Опыты в ксенотрансплантации значительных органов длились в живущих больных до 1980-х – без долгого успеха. Но процедуры привлекли обширно распространенную рекламу с некоторым приписыванием последующего увеличения донорства органов к неудавшейся попытке пересадить сердце бабуина в девочку в 1983.Не обращая внимания на пара предполагаемых удач, современные доктора скептичны, что эти кожные трансплантаты, быть может, были в любом случае нужны для больного.Основной научный интерес Воронофф был в восстановлении «цедры для жизни» пожилых мужчин.
Его попытка всецело поменять данный элемент процесса старения была в том, чтобы пересадить части шимпанзе либо яичка бабуина в яички его пожилых больных.Органы свиньи – в функции и размере – анатомически сопоставимы с людьми.Ускоренная перемотка вперед к 19-му веку и достаточно необыкновенной тенденции для ксенотрансплантации кожи показалась. Животные, столь же разные как овцы, зайцы, собаки, кошки, крысы, голуби и цыплята, были призваны, дабы пожертвовать их кожу, но процесс пересадки не был для брезгливого.
У Вас имеется представление об данной проблеме? В случае если так, применяйте отечественную коробку комментариев, дабы присоединиться к дебатам.