Изучение национальных данных находит, что смерти в следствии применения огнестрельного оружия вдвое более высоки среди американцев африканского происхождения, чем они среди белых американцев. Помимо этого, показатели связанных с огнестрельным оружием смертельных случаев не обязательно соответствуют законодательству контроля над оружием отдельных стран.Из-за увеличения связанных с оружием смертельных случаев среди белого и неиспаноговорящего увеличения и народа числа убийств посредством оружия, ставки смерти в следствии применения огнестрельного оружия, как показывалось, повысились во Флориде и Массачусетсе.Весьма интересно, авторы нашли, что структуры смертельных случаев оружия не всегда соответствовали кампаниям контроля над оружием и законодательству отдельных стран.
Падение связанных с огнестрельным оружием смертельных случаев в Калифорнии было приписано сокращению суицидов.Национальный уровень смерти в следствии применения огнестрельного оружия остается в два раза более высоким среди темнокожего населенияОни нашли, что национальный уровень смертей в следствии применения огнестрельного оружия остается в два раза более высоким среди американцев африканского происхождения, чем он делает среди белых американцев. Но данный промежуток, как показывалось, сузился через семь стран и DC.
Среди испаноговорящего населения украины смертей в следствии применения огнестрельного оружия упали в четырех странах и повысились среди нелатиноамериканцев в девяти странах.Но не обращая внимания на стабильность уровня связанных с огнестрельным оружием смертельных случаев за прошлое десятилетие, новое изучение – что издается в Открытом BMJ – находит широкое изменение в смертельных случаях огнестрельного оружия из-за государства и этнической принадлежности.Исследователи, из Колумбийского университета в Нью-Йорке, изучили эти от Системы Статистики оповещения и Вопроса Раны на всех зарегистрированных убийствах, неумышленных перестрелках и самоубийствах между 2000 и 2010.
Новое изучение находит широкое изменение в смертельных случаях огнестрельного оружия из-за государства и этнической принадлежности.Структуры смертельных случаев оружия, каковые не ведет только контроль над оружием«Эти трансформации могли быть растолкованы множеством вторых факторов, таких как приток оружия из соседних стран в государство с рестриктивными законами либо из-за стратегий охраны, каковые ведет раса/этническая принадлежность в этих странах. К примеру, в Техасе со не сильный законодательством контроля над оружием, мы замечали полный умеренно большой уровень смерти в следствии применения огнестрельного оружия без трансформации, но понижение в смертях в следствии применения огнестрельного оружия среди латиноамериканцев и повышении среди нелатиноамериканцев.
С 2000 уровень связанных с оружием смертельных случаев был 10.3 за 100 000, составляя 17,5% всех смертельных случаев от раны. Кроме этого с 2000 изучение продемонстрировало, что расовый промежуток между белыми и тёмными смертельными случаями огнестрельного оружия сузился с американцами африканского происхождения, сейчас включающими вдвое больше смертельных случаев огнестрельного оружия, чем белые американцы.
сказал с автором Бинду Кэлесаном, доцентом в Хирургическом отделении и Эпидемиологией в Колумбии, кто сообщил нам, что, тогда как законы о контроле над оружием картировали бережно на уровень смертности для Флориды, Нью-Йорка и Калифорнии в изучении, в странах, таких как Аризона, Массачусетс и Невада – где уровень смертности не следовал законодательству – «различия в височных структурах в расе/этнической принадлежности, как обнаружили, вел структуры».Аризона, Калифорния, Иллинойс, Мэриленд, Невада, Нью-Йорк, округ и Северная Каролина Колумбия, все продемонстрировали падение связанных с огнестрельным оружием смертельных случаев, которое было в основном среди тёмных и испанских групп.Предыдущее изучение продемонстрировало, что огнестрельное принуждение увеличилось в течение 1980-х, достигнув максимума в 1993 с зарегистрированными 39,595 связанные с оружием смертельные случаи – уровень 15 смертельных случаев на 100 000 человек. Примерно втрое больше темнокожего населения погибло в связанных с оружием смертельных случаях, чем белые люди в 1993.
Изучение кроме этого отыскало, что, национально, неумышленные перестрелки упали существенно. Но было мало трансформации в числах самоубийств и убийств посредством оружия.Страной с самым низким зарегистрированным уровнем связанных с огнестрельным оружием смертельных случаев, как обнаружили, были Гавайи с 3,02 смертями в следствии применения огнестрельного оружия на 100 000 граждан.
Страной с самым громадным числом смертей в следствии применения огнестрельного оружия был округ Колумбия с 21,71 огнестрельными смертельными случаями на 100 000 человек.Эти большие различия между странами говорят о том, что принуждение с применением огнестрельного оружия есть сложной, многогранной проблемой и весьма неповторимый для каждого страны. идентификация и Неопровержимое доказательство личного уровня, факторов и общественного уровня политического уровня потребуют предстоящего изучения."По вопросу о том, являются ли текущие упрочнения по контролю над оружием действенными, Кэлесан заявляет, что «в среднем, было 84 смерти в следствии применения огнестрельного оружия в сутки с 2000 до 2010.
Одна лишь эта статистическая величина выдвигает на первый замысел отсутствие действенных законов о контроле над оружием в Соединенных Штатах».